О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 773
София, 05.07.2010 година
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
изслуша докладваното от съдията Н. Зекова
дело № 32/2010 година.
Производство по чл. 288 ГПК.
Районен съд – Монтана с решение по гр. д. № 741/2007 г. е отхвърлил предявения от П. З. против А. К. иск с правно основание чл. 19, ал. 3 ЗЗД за обявяване за окончателен на договор, сключен между ищеца и наследодателя на ответницата Т, с който последният му продава нива от 12 дка в м. „Г”, имот № 1* по плана за земеразделяне на с. Б., област Монтана.. С решението е осъдена А. К. да заплати на П. З. сумата 250 лв., на основание чл. 55 ал. 1 ЗЗД, като е отхвърлен иска в останалата му част до предявения размер 470 лв.. Решението е обжалвано от ищеца З. в отхвърлителната част и от ответницата К в осъдителната част. Окръжен съд – Монтана с решение от 19. 10. 2009 г. по гр. д. № 249/2009 г. е оставил в сила решението на районния съд в частта, с която е отхвърлен искът по чл. 19, ал. 3ЗД, и е отхвърлен искът по чл. 55, ал. 1 ЗЗД за разликата над 250 до размер на 470 лв.. Въззивният съд отменил решението в частта, с която К. е осъдена да заплати на З. разликата над 125 лв. до 250 лв. и отхвърлил иска на П. З. срещу А. К. за разликата над 125 до 250 лв.
П. Ф. З. от с. Б. е подал касационна жалба срещу въззивното решение, с което са отхвърлени исковете му, приложил изложение по чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК за допускане на касационно обжалване и решения на други съдилища.
Ответницата А. Т. К. от с. М., област Монтана счита, че не е налице основание за допускане касационно обжалване на решението относно иска по чл. 19, ал. 3 ЗЗД, а относно иска по чл. 55, ал. 1 ЗЗД в размер на 480 лв., счита че касационното обжалване е недопустимо, съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК.
След проверка, касационният съд установи следното:
Основателно е възражението, че въззивното решение в частта, с която съдът се е произнесъл по иска за сумата 470 лв., като е присъдил на ищеца 125 лв. и отхвърлил за разликата до 470 лв., не подлежи на касационно обжалване. Чл.. 280, ал. 2 ГПК не допуска касационно обжалване по дела с обжалваем интерес до 1000 лв.
Необосновано е искането на жалбоподателя за допускане на касация на въззивното решение по иска с правно основание чл. 19, ал. 3 ЗЗД. Съвсем краткото изложение по чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК, фактически не съдържа конкретизация на правния въпрос, решен от Монтанския окръжен съд в противоречие с приложените решения, както е заявил жалбоподателя. С обжалваното решение е прието, че разписката, която според ищеца удостоверява предварителен договор, сключен между него и наследодателя на ответницата, не носи характеристиката на валиден предварителен договор. Посочено е от съда, че тази разписка не съдържа двустранни волеизявления на страните, имотът не е индивидуализиран, няма изрична уговорка, че наследодателят на ответницата е поел задължение за продажба на имот. Съдът е взел предвид, че ответницата К е получила претендирания от ищеца имот в реален дял, след делба с трети лица, наследници на Д. М. , което фактически оборва твърдението на ищеца, че нивата от 12 дка е била собственост на бащата на ответницата Т.
Не са налице основания за допускане на касационно обжалване, поради което Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение от 19. 10. 2009 г. по гр. д. № 249/2009 г. на Окръжен съд – Монтана В ЧАСТТА, с която е отхвърлен искът на П. З. срещу А. К. , предявен на основание чл. 19, ал. 3 ЗЗД.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на П. З. срещу решението на Окръжен съд – Монтана по гр. д. № 249/2009 г. В ЧАСТТА, с която е отхвърлен искът му по чл. 55, ал. 1 ЗЗД за разликата над сумата 125 лв. до претендирания размер 470 лв. и ПРЕКРАТЯВА производството в тази част.
Определението за прекратяване на производството може да се обжалва с частна жалба в седмичен срок от съобщението на страните пред друг тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: