Определение №778 от 13.11.2012 по ч.пр. дело №705/705 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 778

София, 13. ноември 2012 г.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на девети ноември две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев

като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков ч.гр.д. № 705 по описа за 2012 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 278 ГПК.
Обжалвано е определението на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение от 18.09.2012 г. по ч.гр.д. № 495/2012, с което е оставена без разглеждане частната касационна жалба на взискателя по спряното изпълнително дело срещу въззивно определение, с което е потвърдено първоинсатнционното определение, с което е оставена без разглеждане молба за отменяване на обезпечението.
Недоволна от определението е жалбоподателката Р. А. Н., която го обжалва в срок, като счита, че частната жалба е допустима и основателна, тъй като обезпечителната мярка „спиране на изпълнението” засяга на първо място нейните права.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното определение е първоинстанционно, постановено е от състав на Върховния касационен съд и с него се туря край на производството по делото, намира че то подлежи на обжалване съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК. Частната жалба е подадена в срок и е редовна.
За да постанови обжалваното определение съд е приел, че обезпечителното производство е двуинстанционно. Жалбоподателката не е обжалвала допускането на обезпечението, а е поискала отменяването му. Искането е оставено без разглеждане от окръжния съд и това определение е потвърдено от апелативния съд.
Правилно съдът е приел, че на касационно обжалване подлежат само определенията на въззивните съдилища, с които те допускат исканото обезпечение като въззивна инстанция и в този смисъл обезпечителното производство е двуинстанционно. Също правилно съдът е приел, че съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК не подлежат на касационно обжалване определенията, които турят край делото, ако не подлежи на токова обжалване актът, с който въззивният съд би се произнесъл по съществото на делото.
Като е съобразил изложеното съдът е постановил законосъобразно определение, което следва да бъде оставено в сила.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ В СИЛА определението на Върховния касационен съд, Трето гражданско отделение от 18.09.2012 г. по ч.гр.д. № 495/2012.
Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Scroll to Top