О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 779
София, 04.12.2013 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми ноември две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова
ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова
Олга Керелска
Като изслуша докладваното от съдия Керелска ч. гр. дело № 6551/2013 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 274, ал. 2, ГПК.
Образувано е по частна жалба на Р. С. Д. от [населено място] , Хасковска обл. срещу определение № 785/30.07.2013 год. по гр.д. № 576/2013 год.на Хасковския окръжен съд , с което е върната подадената от него въззивна жалба с вх. № 15732/11.07.2013 год. като просрочена .
Частният жалбоподател не оспорва обстоятелството, че съобщението за изготвено решение , е получено по неговата месторабота / ОД на МВР – Х./ на 21.06.2013год., но му е било предадено едва на 28.06.2003 год. поради което жалбата е подадена след изтичането на срока. Моли обжалваното определение да бъде отменено и въззивната му жалба да бъде администрирана.
Ответникът по частната жалба С. Г. Д. от [населено място] , не взема становище по нея.
Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о., приема следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество , частната жалба е неоснователна.
Съдът правилно е приел, че въззивната жалба срещу решението по гр.д. № 2013 год. в частта за издръжката, е подадена след двуседмичния срок за обжалване по чл. 159,ал.1 ГПК. Данните по делото сочат, че съобщението до частния жалбоподател е редовно връчено по местоработата му на 21.06.2013 год., а жалбата е депозирана в съда на 11.07.2013 год. Обстоятелството, че съобщението е предадено на частния жалбоподател в по – късен момент, няма отношение към извода, че жалбата е просрочена. Нещо повече, доколкото частният жалбоподател твърди, че съобщението му е предадено на 28.06.2013 год., същият е имал възможност да депозира жалбата си в срок, който в случая е изтекъл на 05.07.2013 год. Като подадена след законоустановения срок съдът правилно е приел, че жалбата е недопустима и е постановил нейното връщане като е прекратил производството по делото.
Предвид изложеното , Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 785/30.07.2013 год. по гр.д. № 576/2013 год. на Хасковския окръжен съд .
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: