3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 78
гр.С., 14.02.2011г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на десети февруари, две хиляди и единадесета година в състав:
Председател: надежда зекова
Членове: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N58 по описа за 2011 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.3 ГПК.
Обжалвано е определение от 20.07.2010г. по гр.д.№3858/2010г. на С. ГС, с което е потвърдено разпореждане от 11.12.2009г. по гр.д.№9597/2008г. на С. РС за допускане на предварително изпълнение на решение по същото дело в частта му за присъдените трудови възнаграждания.
Жалбоподателят – [фирма] моли да се допусне касационно обжалване и да се отмени обжалваното определение, като бъде отменено допуснатото предварително изпълнение.
Ответникът по жалба Д. Л. Г. не взема становище по нея.
Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., приема за установено следното:
С определение от 20.07.2010г. по гр.д.№3858/2010г. на С. ГС е потвърдено разпореждане от 11.12.2009г. по гр.д.№9597/2008г. на С. РС за допускане на предварително изпълнение на решение по същото дело в частта му за присъдената сума за трудови възнаграждения на дължими се на Д. Г..
За да обоснове допустимост на обжалваното определение жалбоподателят – работодател поддържа, че с обжалваното определение е разрешен въпрос от значение за точното приложение на закона и развитието на правото за съдържанието, което следва да има разпореждането, с която се допуска предварително изпълнение на едно решение.
При тези данни по делото настоящия съдебен състав намира, че частната жалба не следва да бъде разгледана по същество. Предмет на обжалване със същата е определение на въззивен съд, постановено по повод частна жалба срещу разпореждане на първоинстанционен съд за допускане на предварително изпълнение на решение на основание чл.242, ал.1 ГПК. Определенията на въззивните съдилища, които могат да бъдат обжалвани с частна касационна жалба пред Върховния касационен съд, са посочени лимитивно в чл.274, ал.3 ГПК. В цитираната разпоредба е предвидена процесуална възможност за обжалване само на определения, с които се оставят без уважение частни жалби срещу първоинстанционни определения, преграждащи по-нататъшното развитие на делото, и на определения, с които се дава разрешение по същество на други производства или се прегражда тяхното развитие. Обжалваното с частната касационна жалба определение не попада в хипотезите на чл.274, ал.3 ГПК, тъй като потвърденото с него първоинстанционно разпореждане няма преграждащо действие спрямо развитието на делото, в рамките на което е постановено, а и с него не се дава разрешение на материалноправен спор, свързан с предмета на делото, а само се осигурява изпълнение на признатото със съдебно решение вземане. При тези обстоятелства, след като обжалваното определение не попада сред лимитивно посочените в чл.274, ал.3 ГПК определения, по отношение на които е регламентиран касационен контрол за законосъобразност, касационното му обжалване е недопустимо и подадената частна касационна жалба не подлежи на разглеждане по същество. В хипотезата, когато въззивният съд се е произнесъл по частна жалба срещу разпореждане на първоинстанционен съд за допускане на предварително изпълнение на решение, касационното обжалване на въззивното определение е недопустимо, тъй като с постановяването му е изчерпан процесуалният ред за разглеждане на спора по повод издаване на изпълнителен лист.
Предвид изложените съображения, настоящият съдебен състав приема, че частната касационна жалба е процесуално недопустима като подадена срещу неподлежащ на касационно обжалване съдебен акт и следва да бъде оставена без разглеждане.
Предвид изложените съображения, съдът
О п р е д е л и :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на [фирма] срещу определение от 20.07.2010г. по гр.д.№3858/2010г. на С. ГС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: