О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 78
София,20.02.2009 година
Върховният касационен съд,Второ гражданско отделение,в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди и девета година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Емануела Балевска
ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова
Здравка Първанова
при секретар
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
гражданско дело № 68 от 2009 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274,ал.2 ГПК.
С разпореждане ,постановено на 10.12.2008г. от съдия в Окръжен съд-Благоевград подадената от О. Б. касационна жалба против въззивно решение,постановено по гр.д. №884/2007г. по описа на Окръжен съд-Благоевград е върната поради непосочване на основания по смисъла на чл.280,ал.1 ГПК,които обосновават допускането на касационно обжалване и непредставяне на решенията на съдилищата,въз основа на които се поддържа,че е налице противоречива съдебна практика по визирания в изложението по чл.284,ал.3 ГПК съществен материалноправен въпрос.
Разпореждането е обжалвано от процесуалния представител на О. Б. с оплаквания,че е незаконосъобразно и с искане да бъде отменено и подадената от общината касационна жалба бъде разгледана по същество. Поддържа,че в изложението по чл.284,ал.3 ГПК са посочени основания за допускане на касационно обжалване и са представени решенията на ВКС,посочени в същото.
Частната жалба е допустима ,подадена е в срока по чл.275,ал.1 ГПК и отговаря на изискванията на чл.275,ал.2 ГПК. Разгледана по същество жалбата е основателна поради следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.284,ал.3,т.1 ГПК към касационната жалба следва да бъде приложено и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл.280,ал.1 ГПК,което следва да бъде мотивирано. Жалбоподателят следва да посочи същественият материалноправен или процесуален въпрос,по който се е произнесъл въззивният съд в обжалваното решение,както и хипотезата на чл.280,ал.1 ГПК,на която се позовава, като представи и доказателства за наличие на противоречива съдебна практика,ако се позовава на това основание за допускане на касационното обжалване. Посочването и представянето на решения на съдилищата в хипотеза,при която се поддържа,че същественият материалноправен или процесуален въпрос е решаван противоречиво от съдилищата,е необходимо,за да може да бъде извършена преценка за основателността на поддържаното основание за допускане на касационното обжалване. То освен това съставлява част от доводите,които жалбоподателят е длъжен да изложи при мотивирането на искането си за допускане на касационното обжалване с оглед изискванията,установени с ГПК,обн. ДВ.бр.59/2007г.,в сила от 01.03.2008г. В настоящия случай установените в процесуалния закон изисквания са спазени – в подаденото на 11.07.2008г. с касационната жалба от процесуалния представител на О. Б. изложение са посочени съществените материалноправни въпроси,както и основания по смисъла на чл.280,ал.1 ГПК,които обосновават допускането на касационно обжалване. С разпореждане от 31.10.2008г. са дадени указания за представяне на посочените в изложението решения. Съобщението с указанията е получено на 02.12.2008г.,като с молба,постъпила в регистратурата на съда на 08.12.2008г., тази нередовност е отстранена-представени са посочените в изложението по чл.284,ал.3 ГПК решения на ВКС,на които жалбоподателят се е позовал,мотивирайки доводите си за противоречиво разрешаване на поставените в изложението въпроси. Освен това в изложението е посочено и друго основание за допускане на касационно обжалване,а именно че въззивният съд се е произнесъл по съществен материалноправен въпрос,който е от значение за точното прилагане на закона,както и за развитието на правото. По тези съображения настоящият състав приема,че обжалваното разпореждане е неправилно и следва да бъде отменено,като делото бъде върнато на въззивния съд за изпълнение на процедурата по чл.287 ГПК.
Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждането,постановено на 10.12.2008г. от съдия в Окръжен съд-Благоевград,с което подадената от процесуалния представител на О. Б. касационна жалба против въззивно решение,постановено по гр.д. №884/2007г. по описа на Окръжен съд-Благоевград е върната по реда на чл.286,ал.1,т.2 ГПК и
ВРЪЩА делото на въззивния съд за изпълнение на процедурата по чл.287 ГПК.
Председател:
Членове: