О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№78
С., 25.03.2015 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на десети март през две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ
ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
ВЕСЕЛКА МАРЕВА
като разгледа докладваното от съдия К. М. ч.гр.д. № 1181 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2, изр. първо ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. № 8841 от 26.01.2015 г. на адв. Г. С., процесуален представител Б. С. С. срещу разпореждане № 47895 от 09.12.2014 г. по гр.д. № 9094 по описа за 2014 г. на Софийски градски съд, с което е върната касационна жалба вх. № 129640 от 05.11.2014 г. срещу решение от 14.10.2014 г. по същото дело.
В частната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното разпореждане и се иска отмяната му. Излагат се доводи, че компетентен да върне касационната жалба е ВКС.
Ответникът по жалбата [фирма], представлявано от адв. И. Ш. подава писмен отговор в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК, с който смята същата за неоснователна.
При проверка данните по делото, настоящият съдебен състав на Върховният касационен съд, II г.о., констатира следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, частната жалба е основателна.
В изпълнение на задълженията си по чл.285, ал.1 ГПК Софийски градски съд е извършил проверка за редовност на касационна жалба вх. № 129640 от 05.11.2014 г. срещу решение от 14.10.2014 г. по гр.д. № 9094/2014 г. и е констатирал липсата на приложено изложение на касационните основания по смисъла на чл.284, ал.1, т.3 във вр. чл.280, ал.1 ГПК. С разпореждане от 07.11.2014 г. съдът е дал задължителни указания на жалбоподателката в едноседмичен срок да представи точно и мотивирано изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК. В дадения срок с молба вх. № 144514 от 03.12.2014 г. частната жалбоподателка е представила изложение по реда на чл.284 ГПК.
С обжалваното по настоящето производство разпореждане № 47895 от 09.12.2014 г. СГС е приел, че представеното от Б. С. изложение обосновава касационните основания по чл.281, ал.1 ГПК, а не тези по чл.280, ал.1 ГПК и е върнал касационната жалба като нередовна.
Действията на възвивния съд са незаконосъобразни. Той следва формално да провери дали е приложено изложението по чл.280, ал.1 ГПК. Същото може да не е материализирано в отделен документ, а да бъде изведено от съдържанието на самата касационна жалба. Преценка дали изложението на основанията за допускане на касационното обжалване отговаря на изискванията на ГПК администриращият жалбата съд не може да прави. Тази преценка е от изричната компетентност само и единствено на ВКС и се прави в производството по чл.288 ГПК. Като е приел, че не е налице изложението по чл.280, ал.1 ГПК въззивният съд неправилно е върнал касационната жалба.
С оглед изложените съображения Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждане № 47895 от 09.12.2014 г. по гр. д. № 9094/2014 г. на Софийски градски съд, с което се връща като нередовна касационна жалба вх. № 129640 от 05.11.2014 г. срещу решение от 14.10.2014 г. по същото дело.
ВРЪЩА делото на Софийски градски съд за по – нататъшно администриране на касационната жалба.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: