Определение №78 от 9.12.2008 по търг. дело №692/692 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

О   П   Р   Е   Д   Е  Л  Е  Н  И  Е
№ 78
 
гр.София, 09.12.2008г.
 
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на пети декември през две хиляди и осма година  в състав:
 
                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
                                               ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА
                                                                      ТОТКА КАЛЧЕВА
 
след като разгледа, докладваното от съдията КОСТОВА т.д.  №692 /2008 г. по описа на съда, приема за установено следното:
            Производството е по чл. 307, ал.1 ГПК
Образувано е по молба на Т. “М”, гр. Л. с вх. №4712/ 19.05.2008г., с която се иска отмяна на основание чл.303, ал.1, т.3 ГПК на влязлото в сила решение № 1516/27.12.1999г., постановено по гр.дело № 847/1999г. на състав на Върховния касационен съд , V гр.о., с което е оставено в сила решението от 14.04.1999г., постановено по гр.дело №397/1998г. на Великотърновския апелативен съд и молителят е осъден да заплати на “НОЯ” А. , гр. Л. разноски 4000лв. Твърди се , че решението е нищожно, защото е постановено на основание мотиви, отменени с параграф27, ал.1 от ПЗР на Закона за кооперациите и приложена преходната разпоредба към казуса по делото, кооперацията следва да се счита възстановена, считано от 1993г., а не новоучредена. В молбата са изложени съображения, които имат отношение към законосъобразността и обосноваността на решението на апелативния съд.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение, като съобрази изискването на чл.307, ал.1 ГПК намира молбата за отмяна за недопустима, тъй като е не е подадена в рамките на едногодишния срок по чл.305, т.3 ГПК.
Решението, чиято отмяна се иска е влязло в сила на 27.12.1999г. Молбата за отмяна е подадена на 16.05.2008г., видно от пощенското клеймо на писмото, с което е изпратена до ВКС. Молителят се позовава на основанието в чл. 303, ал.1 т.3 ГПК – решението е основано на постановление на съд или на друго държано учреждение, което в последствие е било отменено. Релевантно за случая за спазването на преклузивния срок е узнаването на решението за отмяна, но не по късно от една година от влизането му в сила. Считано от 27.12.1999г., когато е влязло в сила решението на ВКС, молбата за отмяна е подадена извън срока по чл. 305, т.3 ГПК, поради което се явява недопустима.
С оглед на изложеното Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
 
НЕ ДОПУСКА до разглеждане молбата на Т. “Металик”, гр. Л. за отмяна на влязлото в сила решение № 1516/27.12.1999г., постановено по гр.дело № 847/1999г. на Върховния касационен съд , V гр.о., с което е оставено в сила решението от 14.04.1999г., постановено по гр.дело №397/1998г. на Великотърновския апелативен съд.
Определението може да се обжалва пред тричленен състав на ВКС, Търговска колегия в едноседмичен срок, считано от датата на съобщението на определението.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:
 
 

Scroll to Top