2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 785
С., 13,12,2011 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т.о., в закрито заседание на 5 декември две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева
Емил Марков
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Никола Хитров
т. дело № 237 /2011 год.
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Т. С. Е. против решение от 10.11.2010 г. по гр.д. № 3246/2010 г. на СГС в частта, с която по същество се отхвърля предявения от касатора срещу Д. Й. от С. иск по чл.124 ГПК за признаване на установено, че Й. дължи на Е. сумите: 1 263.90 лв. главница за неплатена топлинна енергия и 505.45 лв. законна лихва, като погасени по давност.
Ответникът Й. е подал отговор, че не следва да се допуска касационно обжалване и че жалбата е неоснователна.
В изложението по чл.284,ал.3,т.1 ГПК се твърди, че въпросът за давностния срок за вземането за топлинна енергия, е решаван противоречиво от съдилищата.
ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното:
Налице е задължителна практика на ВКС-Р № 168/22.12.2009 г. по т.д. № 408/2009 на ІІ т.о., че помесечните задължения на потребителите за топлинна енергия представляват периодични плащания по чл.111,б.”в” ЗЗД. В този смисъл се е произнесъл и СГС. А наличието на задължителна практика по чл.280,ал.1,т.1 ГПК изключва приложно поле по т.2.
По изложените съображения, касационната жалба не попада в приложното поле на чл.280,ал.1,т.2 ГПК и затова не следва да се допуска до разглеждане по същество.
Водим от горното, ВКС-І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
Не допуска касационно обжалване на въззивно решение от 10.11.2010 г. по гр.д. № 3246/2010 г. на СГС в обжалваната част.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: