Определение №787 от 27.10.2014 по ч.пр. дело №5603/5603 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 787

гр.София,27.10.2014 година
В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева частно гражданско дело № 5603 по описа за 2014 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274 ал.2 ГПК.
Образувано е по подадена от С. Н. И., С. Й. С. и Н. Й. Н., представлявани от адв.Г. С. – САК, частна жалба с вх.№ 2532/15.04.2014г. срещу Разпореждане №378/18.03.2014г., постановено по възз.гр.д.№427/2012г. на Окръжен съд – Ловеч. С този съдебен акт съдът е наредил връщане, като нередовна, на подадената касационна жалба с вх.№693/03.02.2014г., насочена срещу Решение №269/10.12.2013г., постановено по възз.гр.д. № 427/2012г. по описа на ОС – Ловеч.
С частната жалба се поддържа, че обжалваният съдебен акт е незаконосъобразен. Сочи се, че страните са заплатили дължимата държавна такса за обжалване на въззивното решение по сметка на ВКС с пощенски запис, който начин на плащане, обаче не е приет от окръжния съд. Иска се отмяна на атакувания съдебен акт като неправилен.
Ответната страна по жалбата, в писмен отговор поддържа становище за неоснователност на същата.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира:
Частната жалба е допустима – подадена е в законоустановения срок, от надлежни страни и срещу подлежащ на обжалване акт на въззивен съд.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна, предвид следното:
С Разпореждане №155/04.02.2014г. касационната жалба на С.И., С. С. и Н. Н., срещу въззивно решение 269/10.12.2013г., постановено по възз.гр.д.№427/2012г. на ОС – Ловеч, е оставена без движение, поради констатирани нередовности, изразяващи се в невнесена такса в размер на 30 лв. за допускане на касационното обжалване и липса на преписи от жалбата и приложенията й за другата страна. Разпореждането на съда е връчено /видно от приложеното съобщение по делото/ на жалбоподателите на 07.03.2014г. В указания от съда едноседмичен срок, а именно – на 13.03.2014г. – страните са представили препис от жалбата и приложенията й за връчване на другата страна. Разпореждането за внасяне на държавна такса в размер на 30 лв. по сметката на ВКС и указанието за представяне на документ по делото за извършеното плащане, в дадения едноседмичен срок, изтекъл на 14.03.2014г., не са изпълнени. Поради това с Разпореждане №378/ 18.03.2014г. ОС – Ловеч е разпоредил връщане на касационната жалба, на основание чл.286 ал.1 т.2 ГПК, като изрично е посочил, че не се установява да е „внесена по какъвто и да било начин държавна такса по сметката на ВКС”.
Обжалваното разпореждане е правилно и законосъобразно.
Съдът е дал ясни, пълни и точни указания на страните в какво се изразява нередовността на подадената касационна жалба. По делото липсват доказателства, че дължимата държавна такса за касационното обжалване /30 лв./ е заплатена въобще по някакъв начин от жалбоподателите – в брой, по банков път, с пощенски запис. Липсват данни по настоящото дело страните да са извършили действия по внасянето на таксата, включително чрез пощенски запис, и съответно от страна на администрацията на съда да е налице отказ да бъде прието плащане по избрания от тях начин. Съгласно чл.284 ал.3 т.4 ГПК към жалбата се прилага документ за платена държавна такса /ако такава се дължи/. В случая това задължение на страната за внасяне на държавна такса /30лв. по сметката на ВКС на РБ за допускане на касационното обжалване/ е съществувало и е останало неизпълнено. Начинът на плащане на таксата е последващ въпрос, неотносим към задължението за внасянето й. След като жалбоподателите са били уведомени за задължението си, че в едноседмичен срок следва да заплатят таксата и да представят документа за плащането в съда, те не са представили доказателства, че са изпълнили това си задължение, дори и по начина, по който твърдят – чрез пощенски запис. Приложените по делото пощенски записи, от една страна, касаят внасяне на суми от по 15 лева; а от друга страна – от тях не става ясно по кое дело се прави плащането. Записите не съответстват нито като дати, нито като размер на указаното от съда, с Разпореждане №155/04.02.2014г., задължение за заплащане на 30 лв. държавна такса за подадената касационна жалба срещу решението по възз.гр.д.№ .№427/2012г. на ОС – Ловеч. Следователно, касационната жалба е останала нередовна и правилно, на основание чл.286 ал.1 т.2 ГПК, с обжалваното разпореждане е постановено връщането й.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско определение

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане №378/18.03.2014г., постановено по възз.гр.д.№427/2012г. на Окръжен съд – Ловеч, с което е върната касационната жалба на С. Н. И., С. Й. С. и Н. Й. Н., представлявани от адв.Г. С. – САК, срещу въззивно решение №269/10.12.2013г, постановено по възз.гр.д. № 427/2012г. на Окръжен съд – Ловеч.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Scroll to Top