О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 79
гр.София, 11 юни 2010 година
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на десети юни, през две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ
ЧЛЕНОВЕ: КЕТИ МАРКОВА
ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
ч.н.дело № 365/2010г.
Производството пред ВКС е инициирано по искане на съдия-докладчик по НОХД №3806/2010г., по описа на Софийски районен съд /РС/, НО, 108-ми състав за преценка основанията за промяна на местната подсъдност, визирани в чл.43, т.1 НПК. В разпореждането на РС-София са изложени съображения, сочещи на обстоятелството, че преобладаващият брой от лицата за призоваване са с местожителство извън съдебния район, което би създало сериозни затруднения при извършването на предстоящите процесуално-следствени действия в наказателния процес.
В писмено становище прокурор от Върховната касационна прокуратура аргументира наличие на законовите предпоставки, регламентирани в чл.43, т.1 НПК за определяне на друг, равен по степен съд, който да разгледа делото.
Върховният касационен съд на РБ, трето наказателно отделение, съобразявайки се с разпореждането на Софийски РС от 26.05.2010г. и материалите по делото, за да се произнесе взе предвид следното:
Районна прокуратура-София е повдигнала обвинение срещу И. Д. Т. за извършено престъпление по чл.316, вр.чл.309, ал.1НК и съобразно правилата, определящи местната подсъдност на наказателните дела образувано НОХД №3806/2010г., по описа на РС-София. В хода на подготвителните действия за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, съдията –докладчик при обсъждане въпросите по чл.248, ал.2, т.1 от НПК е установил, че видно от приложения към обвинителния акт списък на лицата за призоваване /подсъдим и трима свидетели/, само един свидетел е с адрес на територията на гр. С., което по съображения за процесуална икономия е мотивирало компетентният орган да сезира ВКС с искане за промяна на местната подсъдност, с правно основание чл.43, т.1 НПК.
Настоящият съдебен състав намира искането за основателно.
Констатацията, базираща се на материалите по делото, че подсъдимият И преобладаващата част от свидетелите по делото живеят в населени места, попадащи в района на РС-Пловдив обосновава заключението, че делото следва да бъде разгледано от Пловдивски РС.
Местната подсъдност черпи своите основания от принципа на непосредственост и се подчинява на изискванията за бързина, ефективност, безпристрастност и снижаване на разходите и деловодните затруднения. Същата не е абсолютна и търпи коректив, когато посочените условия могат да бъдат удовлетворени чрез промяна на подсъдността. В синхрон с очертаната позиция е обективираната в чл.43, т.1 НПК воля на законодателя, предписваща в случаите когато “много обвиняеми или свидетели” живеят извън рамките на съдебния район, в който делото следва да бъде разгледано и решено по същество с оглед правилата на местната подсъдност, същата да бъде променена от ВКС на РБ. Ангажираните от процесуалните субекти в конкретния казус доказателства и доказателствени средства предпоставят по-големи усилия от обичайните за съда и страните по осигуряването им, с което би се накърнил принципът за постигане на правосъдие в разумен за тях и обществото срок, регламентиран в чл.6 от EКПЧ. Визираната фактология корелира на лимитираното като законови изисквания в процесуалната норма на чл.43, т.1 НПК, поради което и последната следва да бъде приложена.
За своевременно обезпечаване на участието на призованите лица в съдебно заседание, извършване на необходимите процесуално-следствени действия в наказателното производство и финализирането на делото е наложително да бъде променена местната подсъдност по НОХД №3806/2010г. и същото изпратено по компетентност на Пловдивски РС.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, счита че с оглед постигането на процесуална бързина и икономия са налице условията на чл.43, т.1 НПК за разглеждане на делото от друг, еднакъв по степен съд, поради което.
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА по подсъдност НОХД№3806/2010г., по описа на Софийски РС, 108-ми състав за разглеждане и решаване по същество на РС-Пловдив.
Препис от определението да се изпрати на РС-София за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.