Определение по гр.д. на ВКС , І-во гражданско отделение стр.2
4464_16_opr288_30(2)zs_return@280(2)gpc
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 79
София, 29.03. 2017 година
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на петнадесети март две хиляди и седемнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова
ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева
Владимир Йорданов
разгледа докладваното от съдия Йорданов
гр.дело N 4464 /2016 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на М. П. П. с вх. № 2612 от 22.08.2016 г. срещу въззивно решение № 57 от 30.06.2016 г. по гр.д. № 106 /2016 г. на Видинския окръжен съд, г.о., с което е отменено първоинстанционно решение, с което на основание чл.32,ал.2 ЗС е извършено разпределение на ползването на поземлен имот и вместо него е постановено друго, с което на основание чл.32,ал.2 ЗС е извършено друго разпределение на ползването на поземления имот (по друг начин).
Настоящият състав намира, че касационната жалба е недопустима, тъй като въззивното решение не подлежи на касационно обжалване:
Въззивният съд е разгледал производство по чл.32,ал.2 ЗС за разпределение ползването на съсобствен имот.
Съгласно чл.280,ал.2 ГПК в редакцията, приета с ДВ бр. 50 от 03.07.2015 г., в сила от 07.07.2015 г., не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела, постановени в производства за разпределяне ползването на съсобствен имот по чл.32,ал.2 от Закона за собствеността.
Въззивното решение е постановено и касационната жалба е подадена след влизане в сила на това изменение и при действието на посочената редакцията от 03.07.2015 г., поради което въззивното решение не подлежи на касационно обжалване.
При тези изводи Върховният касационен съд следва да приложи правилото на чл.286,ал.1,т.3 ГПК и да върне недопустимата касационна жалба.
С оглед изхода от това производство жалбоподателят няма право на разноски. Ответниците в това производство не претендират разноски и не са доказали, че са направили такива, поради което разноски не следва да им бъдат присъждани.
Воден от изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА касационната жалба на М. П. П. с вх. № 2612 от 22.08.2016 г. срещу въззивно решение № 57 от 30.06.2016 г. по гр.д. № 106 /2016 г. на Видинския окръжен съд, г.о..
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред друг състав на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.