Определение №79 от 30.3.2016 по тър. дело №804/804 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 79
гр. София, 30.03.2016 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и девети март през две хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
АННА БАЕВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева т.д. № 123 по описа за 2016г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.303, ал.1, т.1, т.4 и т.5 ГПК.
Образувано е по молба на [фирма], [населено място] за отмяна на решение № 306 от 306 от 17.11.2015г. по в.гр.д. № 537/2015г. на Ловешки окръжен съд, с което е отменено Постановление № 854 от 13.10.2015г. на изп.д. № 20148800400969 на ЧСИ, рег. № 880 с район на действие ОС Л. за събиране на разноски по делото в размер на 1 350 лева, представляващи адвокатско възнаграждение в полза на молителя в качеството му на взискател.
Молителят поддържа, че преди това решение е постановено друго решение между същите страни и за същия предмет и основание, което му противоречи, а именно решение от 06.10.2015г. по в.гр.д. № 472/2015г. на Ловешки окръжен съд. Твърди, че в нарушение на съдопроизводствените правила в качеството му на взискател е бил лишен от възможност да участва по делото, по което е постановено решението, предмет на молбата по чл.303 ГПК, образувано по жалба на А. А. Б.. Поради това поддържа, че са налице предпоставките за отмяна по чл.303, ал.1, т.4 ГПК и по чл.303, ал.1, т.5 ГПК.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, преди да се произнесе по молбата за отмяна, констатира следното:
Поради създадена от отделни състави на ВКС противоречива съдебна практика по въпросите: „Подлежат ли на отмяна по реда на Глава 24 ГПК решенията на окръжния съд, постановени по жалба срещу действията на съдебния изпълнител?“ и „Кога е налице идентичност в предмета на влезлите в сила съдебни решения като основание за отмяна на неправилното решение по смисъла на чл.303, ал.1, т.4 във връзка с чл.307, ал.4 ГПК?“ , същите са включени за разрешаване в образуваното тълк.д. № 7/2014г. на ОСГТК на ВКС. Поради това производството по делото следва да се спре на основание чл.292 ГПК до приключване на тълк.д. № 7/2014г. на ОСГТК.
Така мотивиран, Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :

СПИРА производството по т.д. № 123/16г. на ВКС, ТК, II отд. до приключване на тълк.д. № 7/2014г. на ВКС, ОСГТК.
Определението да се съобщи на страните по делото.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top