О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 791
София, 24.11. 2011 година
Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на 24.11 две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
МАРИАНА КОСТОВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева
ч.т.дело №799 /2011 година
Производството по делото е образувано по реда на чл.274, ал.2,във вр. с ал.1,т.1 ГПК по повод постъпила частна жалба от Г. П. П. чрез адвокат Е. М., с вх.№8645 от 06.10.2011 год. на ВКС срещу определение №716 от 19.09.2011 год. по ч.т.д.№556/2011 год. на Върховния касационен съд, ІІ Т.О., с което на основание чл.274, ал.4 във вр. с чл.280, ал.2 ГПК частната касационна жалба на настоящия жалбоподател е оставена без разглеждане като процесуално недопустима. Жалбоподателят твърди, че обжалваното определение е неправилно, тъй като не възразява по цената на иска, а че не е уведомен за воденото срещу него заповедно производство.
Ответникът [фирма] не взема становище по частната жалба.
Частната жалба е неоснователна.
Правилно съставът на Второ търговски отделение на ВКС е приел, че частната касационна жалба на настоящия жалбоподател е процесуално недопустима.Обжалваното пред него определение на Софийския градски съд не подлежи на касационен контрол. Съгласно разпоредбата на чл.274, ал.4 ГПК/И.. ДВ бр.100 от 21.12.2010 год./ не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. Не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. за граждански дела и до 10 000 лв. за търговски дела./чл.280, ал.2 ГПК, ДВ бр.100 от 21.12.2010 год./. В случая цената на исковете, предявени от частния жалбоподател, е в размер на 2 128.39 лв. за стойността на топлоенергията и за 784.83 лв.- лихви под обжалваемия праг и за двете категории дела, поради което евентуалното въззивно решение по така предявените искове не би подлежало на касационно обжалване, независимо дали делото следва да се определи като търговско или гражданско. След като въззивното решение по така предявените от частния жалбоподател искове с цена от 2 128.39 лв. за стойността на топлоенергията и за 784.83 лв.- лихви не би подлежало на касационен контрол съобразно нормата на чл.280, ал.2 ГПК, то правилно съставът на Второ търговско отделение е приел, че и определението на Софийския градски съд, с което е потвърдено определението на Софийския районен съд за прекратяване производството по делото, поради липса на правен интерес за ищеца, няма да подлежи на касационен контрол.
Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение №716 от 19.09.2011 год. по ч.т.д.№556/2011 год. на Върховния касационен съд, ІІ Т.О.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: