2
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 794
гр. София, 20.09.2012 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на 18 септември, през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ ч. т. дело №536 по описа за 2012г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 1 във връзка с ал. 2, изр. 1 във връзка с чл.407 ГПК.
Образувано е по частна жалба на управителя на ТД [фирма],[ЕИК] срещу разпореждане от 29.02.2012 г. по в.гр.д. 6/2012 г по описа на АС-Бургас за издаване на изпълнителен лист в полза на ищеца Л. П. Виден въз основа на потвърдително въззивно решение №7 от 21.02.2012 г.,постановено по същото дело.
Ответната страна изразява становище за нейната неоснователност.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от легитимирана страна в предвидения в чл. 275, ал. 1 от ГПК едноседмичен срок и е насочена срещу валиден, допустим и подлежащ на обжалване съдебен акт от кръга на посочените в чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.
Разгледана по същество, тя е неоснователна.
За да постанови обжалваното разпореждане за издаване на изпълнителен лист въз основа на осъдително решение на въззивния съд,съдът е приел, че налице е изпълнение на фактическия състав в процесуалната норма а чл.404 т.1, предл. 2 ГПК .Този извод на съда е правилен. Наведените в частната жалба аргументи, че не е следвало да е издава изпълнителен лист за събиране на присъдено вземане, при положение, че е налице допуснато обезпечение на иска за това вземане чрез налагане на възбрана върху недвижим имот са напълно ирелевантни, доколкото нито процесуалният закон, нито правилата на логиката не обвързват издаването на изпълнителен лист въз основа на осъдително въззивно решение от наличието или не на допуснато обезпечение на иска.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделениесчита ,че частната жалба е неоснователна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба на управителя на ТД [фирма],[ЕИК] срещу разпореждане от 29.02.2012 г. по в.гр.д. 6/2012 г по описа на АС-Бургас за издаване на изпълнителен лист
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.