2
Ч.т.д.№ 599/11 на ВКС, ТК, 2-ро отд.
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 796
гр. София, 13.10.2011 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на 04.10. през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ т. дело № 599 по описа за 2011г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по частна жалба по реда на чл.274 ал.2 от ГПК във вр. с чл.274 ал.1 от ГПК от процесуалния пълномощник на [фирма] –гр.А. срещу определение №1350/18.05.2011 г. по ч.гр.д. № 3118/2010 на ОС-Пловдив, с което съдът в рамките на производство по чл.419 от ГПК е постановил жалбоподателят Ц. кабелна корпорация”Е. да заплати по сметка на ПОС сумата от 317 лева като възнаграждение на особен представител на [фирма], назначен да представлява второто дружество на основание чл.29 ал.4 от ГПК.
Ответникът по жалбата в писмено становище счита жалбата за недопустима.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като провери данните по делото, констатира, че подадената частна а жалба е недопустима.
Съгласно чл.274 ал.1, т.т.1 и 2 ГПК на обжалване с частна жалба подлежат определения, с които се прегражда хода на производството или в случаите изрично определени от закона. Определението, с което се определя възнаграждение на назначен особен представител на основание чл.29 ал.4 от ГПК не попада сред някоя от горните две категории, поради което и не подлежи на самостоятелна обжалване с частна жалба.
С оглед изложеното Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба от страна на [фирма] –гр.А. срещу определение №1350/18.05.2011 г. по ч.гр.д. № 3118/2010 на ОС-Пловдив.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: