1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 799
С., 18.08.2011 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито съдебно заседание в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА
ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА
изслуша докладваното от съдията Д. В. гр. дело № 275 / 2011 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
С решение от 11.02.2009г. по гр.д.№ 14158/ 2002 г. на Софийски районен съд, 40 състав, оставено в сила с решение от 16.07.2010 г. по гр.д.№ 909/2010 г. на Софийски градски съд, ІІ-б състав е признато за установено по отношение на ответника С. Г. С., че ищците А. Г., Б. Г., Т. Р. С. и С. Р. С. са собственици на 5/6 ид.ч. от имот пл.№ 1515, кв.5, м. „Ст. гр.” по плана на С..
Ответникът е подал касационна жалба срещу решението на въззивния съд, като поддържа доводи за недопустимост предвид наличието на влязло в сила решение между същите страни по идентичен спор, а също така намира решението и за неправилно поради противоречие с материалния закон- чл.1 ЗВСВНОИ по З., ЗПИНМ и др., тъй като имотът не е бил в патримониума на държавата при възстановяването му в полза на ищците.
В изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК се развиват процесуални и материално правни въпроси във връзка с характера на иска по чл.32, ал.1, т.2 З., по който е постановено предходното решение между страните, явява ли се той пречка за настоящото производство, ищците имат ли качеството на правоприемници на държавата и могла ли е последната да им възстанови имота, след като вече е излязъл от нейния патримониум чрез възстановяване на други собственици.
Като основание за допускане на касационно обжалване се поддържа противоречие с практиката на ВКС, както и основанието по чл.280, ал.1, т.3 ГПК.
С оглед на данните по делото, въз основа на които е взето решението на въззивния съд и поставените въпроси, които са определящи за изхода му, настоящият състав на ВКС намира, че следва да се допусне касационно обжалване, което поради спецификата на конкретния случай- един и същ имот е възстановен по реда на ЗВСВНОИ по З., ЗПИНМ и др. на двама различни собственици, следва да бъде на основание чл.280, ал.1, т.3 ГПК.
По изложените съображения и на основание чл.288 ГПК ВКС, І г.о.
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА касационно обжалване на решението от 16.07.2010 г., постановено по гр.д.№ 909/2010 г. по описа на Софийски градски съд, ІІ-б състав.
Указва на касатора С. Г. С. да внесе в 7 дн.срок от съобщението по сметка на ВКС държавна такса от 66 лв. и представи в същия срок вносния документ, като при неизпълнение жалбата подлежи на връщане.
Делото да се докладва след изпълнение на указанията.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: