О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 799
София, 30.07.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на 16 юли две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА АРСОВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваното от председателя Ж. Силдарева гражданско дело N 518 /2009 година.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на В. В. , Ю. В. и А. В. срещу решение от 17.07.08 г. и решение от 20.02.09, с което е поправено, по гр. д. № 646/2007 г. Софийски градски съд, с което отменено първоинстанционното по гр. д. № 3072/2005 г. на СРС и е постановено друго по съществото на спора, като касаторите са осъдени да предадат владението на 1/6 ид. ч. от УПИ ХV-567 в кв. 23 по плана на гр. С., в м. вилна зона “Б”. Поддържат че решението е необосновано и постановено при неправилно прилагане на материалния закон. Относно допускане на касационно обжалване на решението е направено позоваване на предпоставката по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, като се твърди, че решението противоречи на ТР № 1 от 1991 г. на ОСГК на ВКС и на ТР № 6/2002 г. на ОСГК на ВКС.
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283, ал.1 ГПК, от процесуално легитимирани страни и е допустима.
От фактическа страна по делото е установено, че ищците са наследници на П. И. В. , който на основание наследствено правоприемство от И. В. е придобил 1/6 и ч. от ливада в м. “Б” в землището на гр. С.. И. е бил отчужден от наследниците на И. В. на основание ЗОЕГПНС през 1948 г., след което част от него с площ от 1800 кв. м. е била предоставена по замяна на основание ЗТПС на С. М. , а друга част с площ от 1200 кв. м. е била предоставена по замяна на С. Т. Те са се разпоредили с имотите чрез продажба през 1957 г. в полза на С. В. и през 1959 г. в полза на Л. С.
През 1959 г. имотите са били заснети в кадастралния план като един с пл. № 5* за който са били отредени два парцела ХV-567 и VІ-567. С договор за доброволна делба С. и В. са разделили съсобствените имоти, като в дял на С. е поставен парцел **** , а в дял на В. парцел ****. -567. Имотите са застроени с двуетажни жилищни сгради.
Ищците са поддържали, че извършената замяна от т п с комисия е нищожна, тъй като комисията е заседавала в състав от пет члена, а не от седем, съгласно изискването установено с нормата на чл. 3 ЗТПС и чл. 5 от ППЗТПС. След преценка на доказателствата доводът е намерен за основателен. Съдът е приел, че замяната е нищожна, не е породила транслативно действие, поради което имотът е останал в патримониума на държавата. На основание ЧЛ. 2, АЛ. 2 ЗВСОНИ правото на собственост върху него е възстановено на наследниците на И. В. , поради което ищците като наследници на П. В. , един от шестимата наследници на общия наследодател, се легитимират като собственици на по 1/6 ид. ч. от двата парцела.
Касдаторите поддържат, че разрешенията материалноправен въпрос от значение за изхода на спора е този за валидността на извършената замяна от т п с комисията. Вторият материалноправен въпрос е за наличието на предпоставките за реституция на имота на основание чл. 1 ЗВСОНИ.
След преценка на доказателствата по делото и правните изводи на съда, настощият тричленен състав на І г. о. на ВКС намира, че е налице релевираната предпоставка за допускане касационно обжалване на въззивното решение, тъй като посочените материалноправните върпроси от които зависи изхода на спора, са решени в противоречие с практиката на ВКС изразена в ТР № 2 на ОСГК на ВС № 1 от 17.05.1995 г. и ТР № 2 на ОСГК на ВС от 14.05.1991 г.
По делото липсват данни за данъчната или пазарна оценка на имота, предмет на иска, поради което и на основание чл. 74, ал. 3 ГПК съдът определя цената на обжалваемия интерес на сумата 100 000 лв., а таксата за касационно обжалване на основание чл. 18, ал. 2, т. 2 от Тарифата за таксите събирани от съдилищата на сумата от 1000 лв. касаторите ще следва да бъдат задължени да представят доказателство за данъчната или пазарна оценка на имота, предмет на иска за да се определи точно стойността на обжалваемия интерес и държавната такса, която се дължи.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І г. о.
Р Е Ш И :
ДОПУСКА касационно обжалване на решение от 17.07.08 г. и решение от 20.02.09, с което е поправено, постановени по гр. д. № 646/2007 г. Софийски градски съд.
УКАЗВА на касаторките да внесе държавна такса в размер на 1000 лв. по сметка на ВКС в едноседмичен срок от съобщението за това, както и да представят документ за извършеното плащане.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на същите да представят доказателство за данъчната или пазарна оценка на имота, предмет на ревандикационния иск, за което при необходимост да им се издаде съдебно удостоверение.
След изпълнение на указанието делото да се докладва на председателя на І г. о. за насрочване, а при неизпълнение – на докладчика за прекратяване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: