О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 80
гр. София, 17 април 2012г
Върховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА
БЛАГА ИВАНОВА
при секретар
при становището на прокурора Мадлена Велинова
изслуша докладваното от
съдия ИВАНОВА частно наказателно дело № 681 по описа за 2012 г
Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК.
Образувано е въз основа на определение № 215 от 28.03.12 г на Председателя на Районен съд, Казанлък, по АНХД № 241/12, с което е прекратено съдебното производство и делото е изпратено по компетентност на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК.
Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.
Върховният касационен съд, І НО, намери следното:
Производството по АНХД № 241/12 по описа на Районен съд, Казанлък, е образувано по жалба на В. И. С. срещу Наказателно постановление № 11011509 от 10.02.2012 г, издадено от Директора на Агенцията за държавна финансова инспекция. Делото е подсъдно на Районен съд, Казанлък. С оглед на обстоятелството, че жалбоподателката В. С. е действащ адвокат, практикуващ в съдебния район на Районен съд, Казанлък, съдиите от този съд са се отвели от разглеждане на делото. Невъзможността да се образува състав е обусловила необходимост от прекратяване на производството и изпращането му в настоящата инстанция, с оглед упражняване правомощията на ВКС, по реда на чл. 43, т. 3 НПК.
ВКС намери, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК, тъй като съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав. При това положение, делото следва да бъде разгледано от друг еднакъв по степен съд, а именно: от Районен съд, Трявна.
С оглед на изложеното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, І НО,
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА АНХД № 241/12 по описа на Районен съд, Казанлък, за разглеждане от Районен съд, Трявна.
Копие от определението да се изпрати на Районен съд, Казанлък.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: