О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 80
София, 19.02.2018 г.
Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на петнадесети февруари две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА
БОЯН ЦОНЕВ
като разгледа докладваното от съдия Албена Бонева ч.гр. дело № 479 по описа за 2018 г. взе предвид следното:
Производството по делото е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК и е образувано по частна жалба, подадена от Е…. с…. на че…-е… ж… с…. с партерно и подземно ниво, с административен адрес [населено място], м. „А…“, [улица], чрез адв. В. К. Д. от САК, срещу определение № 5650/10.11.2017 г., постановено по ч.гр.д. № 860/2017 г. от Благоевградския окръжен съд.
С него съдът, като въззивна инстанция, е потвърдил определение на първостепенния Разложки районен съд, с което е прието, че спорът не е от компетентността на българския съд и производството по делото е прекратено.
Жалбоподателят излага съображения за неправилност.
Насрещната страна Д. К. Л., гражданин на Великобритания и С. И., чрез адв. К. О. В., отговаря, че касационната жалба е недопустима – подадена е срещу съдебен акт, изключен от касационен контрол, съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК.
Съставът на Върховния касационен съд намира, че определението на въззивния съд не подлежи на касационно обжалване, доколкото то е постановено по дело, по което решението не подлежи на касационно обжалване /чл. 274, ал. 4 ГПК/.
Ограничението по чл. 280, ал. 3 ГПК (редакция след изм. ДВ бр. 86/2017 г.) засяга всички оценяеми граждански искове, независимо от правното основание и доколкото в друг нормативен акт изрично не е разпоредено нещо друго.
В случая, предявени са граждански облигационни искове с обща цена 1300 лв., които не попадат в изключенията по чл. 280, ал. 3, т. 1 и т. 3 ГПК(редакция след изм. ДВ бр. 86/2017 г.) и решението по тях е изключено от касационен контрол.
Определението, с което исковото производство е прекратено, както стана ясно, също не подлежи на касационна проверка.
В заключение, частната жалба е недопустима и следва да бъде върната, а образуваното по нея производство – прекратено.
МОТИВИРАН от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба, подадена от Е… с…. на ч…-е…. ж…. с…. с партерно и подземно ниво, с административен адрес [населено място], м. „А….“, [улица], чрез адв. В. К. Д. от САК, срещу определение № 5650/10.11.2017 г., постановено по ч.гр.д. № 860/2017 г. от Благоевградския окръжен съд.
ПРЕКРАТЯВА образуваното по нея ч.гр.д. № 479/2018 г. по описа на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: