О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 80
София, 29.04.2015 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на двадесети април две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ГЕРГАНА НИКОВА
при участието на секретар
изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА
гр.дело № 1945 /2015 година и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е образувано по молба вх.Nо 1050275/11.12.2014 година по чл. 303 ал.1 т.1 ГПК , заявена от [фирма] С. с искане за отмяна на влязло към 12.06.2014 година в сила Решение от 23.07.2013 година по гр.В.д. Nо 1535/2013 година на Софийския градски съд , с което е отменено решението на районния съд по отхвърлените обективно съединени искове по чл. 344 ал.1 -3 КТ и е постановено ново, с което уволнението на Д. И. С. е признато за незаконно и същата е възстановена на длъжността „банков служител“, както и е присъдено обезщетение по чл. 225 ал.1 КТ в размер на сумата 2 250 лв. за времето останала без работа, В ЧААСТТА , с която е присъдено обезщетение по чл. 225 ал.1 КТ.
С молбата за отмяна молителят-О. АД С. поддържа , че след постановяване на решението и възстановяване на уволнения служител, от същия са подадени писмени документи :Декларация , молба –справка за осигурителни суми, Удостоверение от НАП изх.Nо 230191400165611/ 26.09.2014 година.
По делото не е постъпил отговор срещу подадената молба за отмяна на решението на СГС .
При преценка на предпоставките за разглеждане на делото в открито съдебно заседание , в предметната рамка на чл. 307 ГПК във вр. с чл. 306 ГПК, настоящият състав на ВКС намира , че молбата за отмяна за редовна, процесуално допустима като подадена при спазен срок по чл. 305 ГПК , който тече от датата на подадената декларация на Д. С., поради което същата следва да бъде разгледана по същество в открито съдебно заседание.
По изложените съображения и 306 ал. 1 ГПК , състав на Върховния касационен съд- второ отделение на гражданска колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разглеждане по същество молба вх.Nо 1050275/11.12.2014 година по чл. 303 ал.1 т.1 ГПК , заявена от [фирма] С. с искане за отмяна на влязло към 12.06.2014 година в сила Решение от 23.07.2013 година по гр.В.д. Nо 1535/2013 година на Софийския градски съд , с което е отменено решението на районния съд по отхвърлените обективно съединени искове по чл. 344 ал.1 -3 КТ и е постановено ново, с което уволнението на Д. И. С. е признато за незаконно и същата е възстановена на длъжността „банков служител“, както и е присъдено обезщетение по чл. 225 ал.1 КТ в размер на сумата 2 250 лв. за времето останала без работа, В ЧАСТТА , с която е присъдено обезщетение по чл. 225 ал.1 КТ.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на …………………………………………….., за която дата страните да се призоват с призовки.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :