О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 802
София, 25.11.2013 година
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 05.11.2013 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ч.т.дело № 2842 /2013 година
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.274, ал.2 във вр. с ал.1, т.2 ГПК.
Образувано е по частната жалба на ТД [фирма], гр.София против разпореждане на състав на Софийски апелативен съд от 09.05.2013 год., по т.д.№ 467/2011 год., с което на осн. чл.286, ал.1, т.2 ГПК във вр. с чл. 275, ал.2 ГПК е върната подадената от настоящия частен жалбоподател частна жалба с вх.№ 4050/2013 год., срещу разпореждане на Софийски апелативен съд от 01.04.2013 год. за връщане на касационната му жалба вх. № 12146/ 11.12.2012 год..
С частната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното разпореждане, по съображения за необоснованост и допуснато нарушение на съществените съдопроизводствени правила, поради което се иска отмяната му.
Настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, като взе предвид изложените доводи и провери данните по делото, съобразно правомощията си по чл.278, ал.1 и сл. ГПК, намира:
Частната жалба,отговаряща на формалните изисквания на процесуалния закон за редовността и, е подадена в рамките на преклузивния срок по чл.275, ал.1 ГПК от надлежна страна в процеса и срещу подлежащ, по силата на чл.262, ал.3 ГПК, във вр. с чл.275, ал.2 ГПК, на инстанционен контрол съдебен акт, постановен за първи път от въззивния съд.
Разгледана по същество, частната жалба е основателна и следва да бъде уважена.
За да постанови обжалваното разпореждане съставът на Софийски апелативен съд е счел, че в определения законов срок, предоставен на настоящия частен жалбоподател с разпореждане от 15.04.2013 год. за отстраняване нередовността на подадената от него частна жалба вх. № 4050/2013 год., дадените от въззивния съд конкретни указания за представяне на пълномощно на адв. Ч. за упълномощаването му за подписване на частната жалба не са изпълнени, поради което е осъществен фактическият състав на чл.286, ал.1,т.2 ГПК, във вр. с чл.278, ал.4 ГПК и на страната следва да се наложи установената от законодателя процесуална санкция.
Определението е неправилно и следва да бъде отменено.
С разпореждане от 15.04.2013 год. въззивният съд, констатирайки нередовността на подадената от настоящия частен жалбоподател частна жалба вх.№ 4050/2013 год. е оставил същата без движение, като е дал указания на страната, в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи платежен документ за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 15.00 лв., като посочи № на делото в Софийски апелативен съд и „пълномощно на адв.Ч. за пред ВКС”.
На 26.04.2013 год. съобщението, адресирано до настоящия частен жалбоподател, заедно с разпореждането за оставяне на частната му жалба без движение и съдържащо указанията на Софийски апелативен съд, е получено лично от адв.Ч., в качеството му на процесуален представител на страната по т.д.№ 467/2011 год., по описа на Софийски апелативен съд.
Безспорно е по делото, че в рамките на предоставения на частния жалбоподател едноседмичен срок по чл. 262,ал.1 ГПК, във вр. с чл.275, ал.2 ГПК за отстраняване констатираните недостатъци на частната му жалба, изтекъл за последния на 02. 05. 2013 год., указанието на въззивния съд за внасяне на следващата се д.т. за частното производство по сметка на ВКС е било изпълнено, видно от изложеното в молба вх.№ 4870/26.04.2013 год. и приложенията към нея.
Следователно съобразено горното и обстоятелството, че пълномощно на името на адв. Е. Ч. „за пред ВКС” вече е било приложено по делото /л.155/, в което изрично е отразено, че се издава за и по повод касационното производство във вр. с гр.д.№ 467/2011 год. на Софийски апелативен съд, налага да се приеме, че постановеното разпореждане за връщане на подадената частна жалба е процесуално незаконосъобразно.
Водим от гореизложеното настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, на осн. чл.278, ал.1 и сл. ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждане на Софийски апелативен съд от 09.05.2013 год., по т.д.№ 467/2011 год., за връщане частната жалба на ТД [фирма], гр.София с вх.№ 4050/2013 год., поради неотстранена в срок нередовност на същата.
ВРЪЩА делото на Софийски апелативен съд за продължаване на съдопроизводствените действия по администриране на частна жалба вх. № 4050/ 2013., подадена от ТД [фирма], гр.София.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: