ОПРЕДЕЛЕНИЕ
N 808
София, 29.12.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия в закрито заседание на 18 декември две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
МАРИЯ СЛАВЧЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Марио Бобатинов
дело N 757-2009 година.
Производството е по чл.288 ГПК във вр. с чл.280 ал.1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на В. Н. Н. и Д. Х. Х. и двамата от г. София в качеството им на акционери в “Б“С.”АД-г. София срещу въззивното решение от 3.12.08г. по г.д. №909/07г. на АС-г. София, т.отд., 3-ти с-в., с което е оставено в сила първоинстанционното решение от 27.02.07г. по ф.д. №20/07г. на СГС. С последното е уважен предявеният от И. Т. К. от г. София срещу “Б“С.”АД-г. София иск с правно основание чл.74 ал.1 ТЗ и са отменени решенията, приети от ОСА на 8.01.07г.
Касаторът поддържа в касационната жалба, че така предявеният иск е процесуално недопустим, тъй като ищецът не е разполагал с активна процесуална легитимация поради това, че не е имал качеството на акционер към датата на решението на ОСА, обстоятелство което прави обжалваното въззивно решение процесуално недопустимо. Освен това в касационната жалба се навеждат оплаквания, свързани с нарушения на материалния закон от въззивният съд
В тази връзка развива съображения, че в процесния случай са налице нарушения при свикването и провеждането на ОСА.
Касационната жалба е процесуално допустима-подадена е от надлежна страна срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, постановен на основание чл.196 ал.1 ГПК във вр. с пар.2 ПЗР ГПК.
За да остави в сила първоинстанционното решение въззивният съд в съобразителната част на решението, чиято отмяна се иска е приел, че ищецът е разполагал с активна процесуална легитимация поради това, че е имал качеството на акционер, обстоятелство което се удостоверявало с представената акция и временно удостоверение.
ВКС-ТК след анализ на представените по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, становищата страните, както и релевираните в касационната жалба основания за допустимост по смисъла на чл.280 ГПК приема следното:
В конкретния случай основополагащ правен въпрос от значение за изхода на спора е този относно активната процесуална легитимация на касаторите.
От данните по делото същите са били конститутирани като трети лица-помагачи на страната на ответника по иска “Б“С.”АД-г. София по тяхна изрична молба-срв. молба от 19.03.07г. на В. Н. Н. и Д. Х. Х. , подадена на основание чл.174 ГПК/отм./
Според задължителната практика на ВКС, обективирана в т.V от ТР №1/02г. на ОСГК на ВКС липсва правен интерес в производството, инвокирано по иск по чл.74 ал.1 ТЗ от привличане на подпомагаща страна.
Следователно за лицата В. Н. Н. и Д. Х. Х. не е имало изначално правен интерес от привличането им като подпомагащи ответното дружество страни, обстоятелство което ги лишава и от правен интерес за касационно обжалване.
Независимо от горното следва да се отбележи, че по делото е представено като писмено доказателство препис от копюр на акция СИ №001287, с която ищецът И. Т. К. от г. София се легитимира като акционер на “Б“СИМЕ”АД-г. София. Представената по делото акция на приносител съдържа всички необходими реквизити съгласно чл.183 ал.1 ТЗ. Освен това по делото е представено и временно удостоверение №145, което също легитимира ищецът като акционер на “Б“С.”АД-г. София.
Представения по делото протокол от ОСА, проведено на 20.12.06 г. удостоверява обстоятелството, че на заседанието са били регистрирани 61.93% от общия брой акции, което съставлява доказателство по смисъла на чл.232 ТЗ във вр. с чл.227 ТЗ за наличие на необходимия съгласно Устава на дружеството кворум за провеждане на ОСА.
Изложеното налага извода, че въззивният съд не е постановил своето решение в противоречие със закона и практиката на ВКС, обстоятелство обуславящо липса на основание за допустимост по чл.280 ал.1 т.1-3 ГПК.
Ето защо не следва да бъде допуснато касационно обжалване на въззивното решение от 3.12.08г. по г.д. №909/07г. на АС-г. София, т.отд., 3-ти с-в., с което е оставено в сила първоинстанционното решение от 27.02.07г. по ф.д. №20/07г. на СГС.
Водим от горното ВКС-ТК
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение от 3.12.08г. по г.д. №909/07г. на АС-г. София, т.отд., 3-ти с-в., с което е оставено в сила първоинстанционното решение от 27.02.07г. по ф.д. №20/07г. на СГС.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: