Определение №81 от 22.4.2020 по гр. дело №446/446 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 81/22.04.2020 г.
Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение в закритото заседание на шести април две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Веска Райчева
Членове: Зоя Атанасова
Геника Михайлова
разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 446 по описа за 2020 г.
Образувано е по касационна жалба на „Турски авиолинии – Тюрк Хава Йолларъ“, търговско представителство на чуждестранно лице, регистрирано в търговския регистър при Б., срещу решение № 6819/ 08.10.2019 г. по гр.д. № 9872/ 2019 г., с което Софийски градски съд, потвърждавайки решение № 101843/ 23.04.2019 г. по гр.д. № 49932/ 2018 г. на Софийски районен съд, е уважил исковете на С. Б. Р. срещу търговското представителство „Турски авиолинии – Тюрк Хава Йолларъ“ с правна квалификация чл. 344, ал. 1, т. 1 – 3 КТ.
С молба вх. № 2256/ 06.03.20120 г. търговското представителство оттегля касационната жалба срещу въззивното решение в частта, с която първоинстанционното решение е потвърдено по уважените искове по чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 3 КТ, а ищецът С. Б. Р. заявява отказ от иска по чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ.
В писмения отговор ответникът по касация претендира разноските пред настоящата инстанция, но заявява, че не поддържа претенцията си поради постигната извънсъдебна спогодба.
Настоящият състав на Върховния касационен съд приема, че частично оттеглената касационна жалба погасява правомощието му да се произнесе по исковете по чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 3 КТ (аналогия от чл. 264, ал. 1 ГПК).
Отказът от иска го задължава частично да обезсили въззивното решение и да прекрати производството по иска по чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ – аргумент от чл. 233 ГПК.
При тези мотиви, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 446/ 2020 г. по описа на Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение – в частта, с която „Турски авиолинии – Тюрк Хава Йолларъ“ търговско представителство на чуждестранно лице, вписано в търговския регистър на Б., е обжалвал пред Върховния касационен съд решение № 6819/ 08.10.2019 г. по гр. д. № 9872/ 2019 г. на Софийски градски съд – по уважените искове по чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 3 КТ, предявени от С. Б. Р..
ОБЕЗСИЛВА решение № 6819/ 08.10.2019 г. по гр.д. № 9872/ 2019 г. на Софийски градски съд в частта по иска по чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ за възстановяване на С. Б. Р. на длъжността „специалист продажби“ при „Турски авиолинии – Тюрк Хава Йолларъ“ търговско представителство на чуждестранно лице, вписано в търговския регистър при Б. и прекратява производството по този иск.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в 1-седмичен срок от връчването на преписа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Scroll to Top