О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 82
София, 11.03.2013 година
Върховният касационен съд,Второ гражданско отделение,в закрито заседание на седми март през две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Красимир Влахов
ЧЛЕНОВЕ:Светлана Калинова
Зоя Атанасова
при секретар
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
гражданско дело № 1195 от 2013 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.280 и сл. ГПК.
Образувано е по подадена от Н. А. Х.,Н. Р. А. и А. А. Х. касационна жалба вх.№4051/03.12.2012г. срещу въззивното решение на Смолянския окръжен съд, постановено на 29.10.2012г. по гр.д.№329/2012г.,с което е отменено решението на първоинстанционния съд и вместо това е признато за установено по отношение на касаторите по предявените от С. М. Л. искове по чл.14,ал.4 ЗСПЗЗ и чл.13,ал.8 ЗВСГЗГФ,че наследодателят М. А. Ю.,починал на 25.02.1958г. към момента на образуване на ТКЗС и одържавяване на горите е бил собственик на претендираните земи.
Така подадената касационна жалба следва да бъде оставена без разглеждане,тъй като постановеното от въззивния съд решение не подлежи на касационно обжалване.
Съгласно разпоредбата на чл.280,ал.2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по дела с цена на иска до 5000лв. по граждански дела.В настоящия случай са предявени при условията на обективно съединяване искове с правно основание чл.14,ал.4 ЗСПЗЗ и чл.13,ал.8 ЗВСГЗГФ за признаване за установено,че към момента на образуване на ТКЗС,респ. на одържавяване на гори,наследодателят М. А. Ю. е бил собственик на седем недвижими имота,като оценката на всеки един от тях е под 5000лв. според представените при образуване на делото оценки /лист 29,31,33,35,37,39 и 41 от гр.д.№1980/2011г. по описа на Смолянския районен съд/. Оценките на имотите са съответно 725лв. за имот с идентификатор *, 1024лв. за имот с идентификатор *, 203лв. за имот с идентификатор *, 3044лв. за имот с идентификатор *, 133лв. за имот с идентификатор *, 453лв. за имот с идентификатор *, а данъчната оценка за имот №* /иглолистна гора/ е в размер на 1747.26лв., т.е. цената на иска с оглед заявения за защита обем от права по всеки един от обективно съединените искове е под установения в чл.280, ал.2 ГПК размер.
Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от Н. А. Х.,Н. Р. А. и А. А. Х. касационна жалба вх.№4951/03.12.2012г.,подадена срещу решение №403/29.10.2012г., постановено от Окръжен съд-Смолян по в.гр.д.№329/2012г. и
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№1195/2013г. по описа на ВКС,ІІ ГО.
ОСЪЖДА Н. А. Х.,Н. Р. А. и А. А. Х. на основание чл.78,ал.3 ГПК да заплатят на С. М. Л. сумата 700лв. /седемстотин лева/,представляваща направените по делото разноски.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.
Председател:
Членове: