2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 82
София, 30.03.2016 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито съдебно заседание в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА
ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА
изслуша докладваното от съдията Д. Василева гр. дело № 1294/ 2016 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.303 и сл.ГПК.
Делото е образувано по молба на Й. Г. Йорданов от [населено място] за отмяна на влязло в сила решение № 207 от 3.04.2014 г. по гр.д.№ 118/ 2014 г. на Пернишки окръжен съд, с което молителят е осъден да заплати на [фирма] сумата 1395 лв.- главница и лихви за ползвана топлинна енергия, както и разноски по делото.
Молбата за отмяна е подадена на 8.12.2015г.
От данните по делото е видно, че тази молба представлява точно ксероксно копие на предходна молба за отмяна, която поради неотстраняване на нередовностите в нея- непосочване и обосноваване на нито едно от основанията по чл.303, ал.1 ГПК, е била оставена без разглеждане с определение № 232/ 29.12. 2014 г. по гр.д.№ 5214/2014 г. на ВКС, второ г.о. Тъй като по една и съща молба не могат да се образуват две дела / аргумент от чл.126, ал.1 ГПК/, настоящото дело следва да се прекрати и молбата за отмяна да се остави без разглеждане. Твърдението на молителя, че като ново писмено доказателство, което свързва с основание за отмяна по чл.303, ал.1, т.1 ГПК, следва да се счита представеният акт за граждански брак, също не може да обоснове допустимост на молбата за отмяна, тъй като ако се приеме, че е налице нова молба, то тя би била просрочена, а освен това дали молителят е женен или не е без значение за изхода на спора, свързан с дължимост на суми за използвана топлинна енергия за обитавания от него и семейството му апартамент.
Водим от горното настоящият състав на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата вх.№ 13263/ 8.12.2015 г., подадена от Й. Г. Йорданов от [населено място] за отмяна на влязло в сила решение № 207 от 3.04.2014 г. по гр.д.№ 118/ 2014 г. на Пернишки окръжен съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гр.д.№1294/ 2016 г. по описа на ВКС, първо гр.отделение.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: