2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 82
С., .07.03.2011 година
Върховният касационен съд на Р. Б., второ гражданско отделение, в закрито заседание на 02.03.2011 две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
при секретар
изслуша докладваното от председателя (съдията) ЗЛАТКА РУСЕВА
дело №63/2011 година
Производството е по член 274 ал.2 изр.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба,подадена от А. С. С. от[населено място] против определение №153/10 от 18.10.2010г. на Върховен касационен съд,І гражданско отделение,постановено по гр.д.№1103/2010г. по описа на същия съд,с което се оставя без разглеждане молбата на А. С. С. за отмяна на влязлото в законна сила решение №633/24.06.2004г. на Върховен касационен съд,Гражданска колегия,Четвърто отделение,на отменителните основания по член 303 ал.1 т.1 от ГПК.
В частната жалба се правят оплаквания,че постановеното определение е неправилно и незаконосъобразно,като се иска неговата отмяна.
При извършената проверка касационният съд установи следното:
Частната жалба е постъпила в законоустановения срок и е процесуално допустима.
Подадената частна жалба е неоснователна.
С определението,предмет на настоящата частна жалба,ВКС е приел,че правото на отмяна на горепосоченото решение е възникнало при действието на ГПК в редакцията му от 1951г. и съгласно член 232 ал.1 от ГПК/отм/ молбата за отмяна може да се подаде в 3 месечен срок от узнаване на обстоятелството,което служи за основание за отмяна на решението,но не по- късно от една година от постановяването му.ВКС е стигнал до извода,че молбата за отмяна е депозирана след едногодишния срок от влизане на решението в сила на 24.06.2004г.
Видно от данните по делото,жалбоподателят А. С. е депозирал молба с вх.№18449/22.07.2010г. чрез Районен съд[населено място] до Върховен касационен съд за отмяна на влязлото в законна сила решение №633/24.06.2004г. постановено по гр.д.№217/2003г. по описа на ВКС,ГК,ІV отделение- в сила от 24.06.2004г,от който момент за молителя,настоящ жалбоподател, тече срока,предвиден в член 232 ал.1 от ГПК/отм/,която разпоредба изрично предвижда,че молбата за отмяна не може да се подаде по- късно от една година от възникване на основанието за отмяна,а ако то предхожда решението,чиято отмяна се иска,началният момент на срока е влизането на решението в сила.В настоящия случай,видно от датата на постъпване на молбата за отмяна-22.07.2010г. и датата на влизане в сила на решението,чиято отмяна се иска-24.06.2004г.,същото е подадена години след изтичане на пределния едногодишен срок,съгласно предвиденото в горепосочената разпоредба на ГПК/отм/
В частната жалба се излагат доводи,че неправилно касационният съд е приел,че молбата за отмяна е недопустима,тъй като правото да се иска отмяна е възникнало при действието на отменения ГПК и едногодишния срок е изтекъл,като се позовава на разпоредбите на параграф 2 ал. 12 и сл. от ПЗР на ГПК.Тези доводи са неснователни,тъй като сочената разпоредба урежда реда,по който следва да се разглеждат висящите производства по подадени молби за отмяна,образувани към влизане в сила на ГПК/ДВ бр.59/20.07.2007г. в сила от 1.03.2008г./ и се предвижда съгласно редакцията на същата делата образувани по молби за отмяна на влезли в сила решения,подадени до 01.03.2008г.,да се разглеждат по реда на отменения ГПК.В настоящия случай хипотезата е различна,подадената молба за отмяна е недопустима,защото възникналото право за молителя,настоящ жалбоподател е към 24.06.2004г.,при действието на отменения ГПК,а настоящата молба е депозирана на 22.07.2010г.,много след изтичане на пределния едногодишен срок,в който може да се поиска отмяна на влязлото в сила решение,съгласно предвиденото в член 232 ал.1 от ГПК/отм/
Водим от горното, съставът на второ гражданско отделение на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА определение №153/10 от 18.10.2010г. на Върховен касационен съд,първо отделение,постановено по гр.д.№1103/2010г. по описа на същия съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: