Определение №820 от 29.12.2014 по ч.пр. дело №3629/3629 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 820
София, 29.12.2014 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на 23.12 , две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ

при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията БОЯН БАЛЕВСКИ
ч.т. дело №3629/ 2014 год.
Производство по чл.274 ал.3 ГПК.
Производството е образувано по частна касационна жалба от процесуалния пълномощник на П. П. Д. от [населено място] срещу определение № 3178 от 14.11.2014 г. по ч.гр.д. №3034/14 на ОС-Пловдив, с което е потвърдено първоинстанционното определение на РС-Пловдив , с което е прекратено като недопустимо , поради липса на правосубектност на ответника, производството по иска на П. П. Д. срещу „Мюсюлманско джамийско настоятелство-П.” , предявен по реда на чл.422 ГПК за установяване съществуването на вземане в размер на 10 000 лева основано на запис на заповед.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като провери данните по делото, констатира, че подадената частна касационна жалба е недопустима. Същата е постъпила след изменението на чл. 280 ал.2 от ГПК / ЗИДГПК-ДВ бр. 100 от 2010 г.-в сила от 21.12.2010 г, съгласно параграф 26 от ПЗР ./, с което се въвежда принципна необжалваемост по реда на касационното обжалване на въззивни решения по граждански дела с цена на иска до 5000 лева и търговски дела до 10 000 лева. Това се отнася и за частните касационни жалби, съгласно чл. 274 ал.4 ГПК. В случая се касае за търговски спор, основан на абсолютна търговска сделка по смисъла на чл.286 ал.2 ТЗ във връзка с чл.1 ал.1, т.8 ТЗ – запис на заповед и цената на иска е 10 000 лева, т.е. обжалваното въззивно определение не подлежи на касационно обжалване.
С оглед изложеното Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба от процесуалния пълномощник на П. П. Д. от [населено място] срещу определение № 3178 от 14.11.2014 г. по ч.гр.д. №3034/14 на ОС-Пловдив.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top