3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 822
С., 19.10.2011година
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 3.10.2011 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
МАРИЯ СЛАВЧЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ч.дело № 559 /2011 година
Производството е по чл.274,ал.2, пр.2, във вр. с ал.1, т.1 ГПК.
Образувано е по частната жалба на ДФ”ЗЕМЕДЕЛИЕ”, [населено място] против определение на тричленен състав на първо търговско отделение на ВКС № 105 от 13. 05. 2011 год., постановено по т.д.№ 402/ 2011 год., с което е оставена без разглеждане, като процесуално недопустима, молбата на настоящия частен жалбоподател, за отмяна на влязлото в сила решение на Софийски градски съд от 11.10.2010 год., по гр.д.№ 3386/2010 год., на осн. чл.303, ал.1, т.4 ГПК.
С частната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното определение, по съображения за необоснованост и допуснато нарушение на закона, поради което се иска отмяната му и връщане на делото за разглеждане молбата по чл.303, ал.1 и сл. ГПК по същество от касационната инстанция.
Ответната по молбата страна [фирма] в срока и по реда на чл.306, ал.3 ГПК е възразила по основателността на частната жалба.
Настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, като взе предвид изложените доводи, във вр. с инвокираните оплаквания и провери данните по делото, съобразно правомощията си по чл.278, ал.1 ГПК, намира:
Частната жалба е подадена в рамките на преклузивния срок по чл.275, ал.1 ГПК от надлежна страна в процеса и срещу подлежащ на инстанционен контрол пред ВКС, съдебен акт,поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, тя е неоснователна.
За да постанови обжалваното определение тричленният състав на първо търговско отделение на ВКС е приел, че постановеното от Софийски градски съд по реда на чл.437 ГПК решение, с което е отменено постановлението на ЧСИ И. Ч. по изп.д.№ 38/2010 год., обективиращо отказа му да наложи запор на всички извънбюджетни банкови сметки на ДФ”ЗЕМЕДЕЛИЕ” до размера на претендираните вземания от 961143.70 лв., не разрешава по същество възникнал между страните материалноправен спор, не се ползва със сила на пресъдено нещо, поради което не попада в обхвата на актовете по чл.303, ал.1 ГПК, по отношение на които е приложим създаденият от законодателя извънинстанционен контрол за законност.
Определението е правилно и следва да бъде потвърдено.
Извършената от предходния тричленен състав на ВКС преценка относно допустимостта на подадената от настоящия частен жалбоподател молба за отмяна на влязлото в сила решение на СГС по гр.д.№ 3386/2010 год., постановено в производството по чл.437 ГПК е съобразена с правния характер на акта, предмет на исканата отмяна. Обстоятелството, че със същият не се разрешава със сила не пресъдено нещо възникнал между страните материалноправен спор, изключва и допустимостта на извънредното производство по чл.303, ал.1 и сл. ГПК, както изрично е разяснено и в т.2 на ППВС № 2/77 год., задължително за съдилищата в страната и приложимо и действието на ГПК в сила от 01.03.2008 год..
Ответната по молбата страна е претендирала направените от нея в настоящето частно производство деловодни разноски, но доказателства за извършването такива не са представени, поради което не и се следват – арг. от чл.78, ал.3 ГПК, във вр. с чл.81 ГПК.
Що се касае до искането присъждане на деловодните разноски, направени от настоящия частен жалбоподател в производството по т.д. № 402/2011 год. на І т.о. на ВКС, то с постановеното по реда на чл.248 ГПК определение № 126/ 08. 06. 2011 год., съставът на първо търговско отделение на ВКС се е произнесъл окончателно и за настоящия съдебен състав отсъства процесуална възможност за преразглеждането му, съгласно чл.248, ал.3, пр.2 ГПК.
Водим от изложените съображения, настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, на осн. чл.278, ал.1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА постановеното от тричленен състав на първо търговско отделение на ВКС определение № 105 от 13. 05. 2011 год., по т.д. № 402/ 2011 год..
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ, като неоснователна, молбата на „ [фирма] за присъждане на деловодни разноски за настоящето производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: