О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 827
София, 30.12.2014 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ търговско отделение, в закрито заседание на осемнадесети ноември две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
при секретар
и в присъствието на прокурора
като изслуша докладваното от съдията Мария Славчева
ч. т. д. № 2615/2014 година
Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на З. С. М., [населено място] против определение № 78 от 29.04.2014 г. по в. т. д. 120/2014 г. на Великотърновски апелативен съд, с което е оставена без разглеждане като процесуално недопустима подадената от З. М. жалба срещу решение № 258/21.11.2013 г. по т. д. /несъстоятелност/ № 92/2012 г. на Русенски окръжен съд.
Частният жалбоподател поддържа, че въззивното определение е неправилно и следва да бъде отменено. Счита, че след като той не се явява кредитор на [фирма], [населено място], то и вписванията в Търговския регистър по партидата на обявения в несъстоятелност търговец са ирелевантни за него.
Върховният касационен съд, състав на второ търговско отделение, намира, че частната жалба е депозирана в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна страна и е процесуално допустима, но по същество е неоснователна.
За да остави без разглеждане като процесуално недопустима въззивната жалба на жалбоподателя срещу решението на Окръжен съд- Русе, съставът на апелативния съд приел, че същата е просрочена.
Определението е правилно.
С решение № 258 от 21.11.2013 г. по т.д.н.№ 92/2012 г., Русенският окръжен съд е лишил длъжника ЕТ И. А. И. с фирма „И. А. – К. – Вели”, [населено място] от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността, постановено е започване на осребряване на имуществото, включено масата на несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество. В решението е указано, че същото подлежи на обжалване в 7 – дневен срок от вписването му в Търговския регистър пред Апелативен съд В. Т..
Съгласно чл. 713, ал. 1 ТЗ решението за обявяване в несъстоятелност подлежи на обжалване в 7 – дневен срок от вписването в търговския регистър. Срокът е преклузивен. В настоящия случай видно от справка в Търговския регистър, решението е вписано по партидата на [фирма], [населено място], на 27.11.2013 г. Срокът за обжалване изтича на 04.12.2013 г. /сряда/ – работен ден, съгласно правилото на чл. 60, ал. 5 ГПК. Жалбата срещу решението е депозирана на 14.04.2014 г. и правилно е преценена като процесуално недопустима от въззивната инстанция, тъй като е подадена извън срока за обжалване.
Неоснователен е доводът на жалбоподателя, че вписванията в търговския регистър по партидата на обявеното в несъстоятелност дружество са ирелевантни за него, тъй като същият не се явявал кредитор на едноличния търговец. Съгласно чл. 712, ал. 1 ТЗ решението за обявяване на длъжника в несъстоятелност има действие по отношение на всички лица, а не само по отношение на кредиторите на длъжника.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 78 от 29.04.2014 г. по в. т. д. 120/2014 г. на Великотърновски апелативен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: