ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 829
София 21.07. 2009 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на десети юли, две хиляди и девета година в състав:
Председател: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
Членове: КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА
МАРИО ПЪРВАНОВ
изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. дело № 584/2009 г.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Я. Г. А., град В., подадена от пълномощника и адвокат Н, срещу решение №1088 от 28.10.2008 г. по гр. д. №1025/2008 г. на Варненския окръжен съд, с което е отменено решение №764 от 20.04.2006 г. по гр.дело №3433/2005 г. на Варненския районен съд и са отхвърлени предявените от жалбоподателката срещу „ВИК“О. искове с правно основание чл.344, ал.1,т.1,2 и 3 КТ. Въззивният съд е приел, че дисциплинарното уволнение на ищцата е законно, тъй като е доказано извършването на дисциплинарните нарушения и са спазени изискванията на чл.193 КТ, 195 КТ и 189, ал. 1 КТ.
Ответникът по касационната жалба „ВИК“О. , град В., оспорва жалбата.
Касаторът е изложил доводи за произнасяне в обжалваното решение по съществени материалноправни въпроси, отнасящи се до прилагането на разпоредбата на 195 КТ за мотивиране заповедта за уволнение и на 189, ал.1 КТ за критериите за определяне наказанието.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира, че не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване на решение №1088 от
28.10.2008 г. по гр. д. №1025/2008 г. на Варненския окръжен съд. Повдигнатите от касатора въпроси са правнорелевантни, тъй като обуславят крайното решение. Те обаче са решени в съответствие с трайно установената съдебна практика. Според нея заповедта за уволнение трябва да съдържа точни данни в какво се състои нарушението на трудовата дисциплина от обективна и субективна страна. При определяне на наказанието работодателят трябва да се съобрази с критериите на чл. 189, ал. 1 КТ като прецени тежестта на нарушението, обстоятелствата, при които е извършено то и поведението на ищеца. Всичко това е съобразено от въззивния съд при постановяването на обжалваното решение.
Съобразно изхода на спора на ответника по касационната жалба трябва да бъдат присъдени 408 лв. деловодни разноски.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на IV г.о.
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №1088 от 28.10.2008 г. по гр. д. №1025/2008 г. на Варненския окръжен съд.
ОСЪЖДА Я. Г. А., град В., да заплати на „ВИК“О. , град В., 408 лв. деловодни разноски.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:!.