О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 83
гр. София, 01.02.2011 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми януари две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска
ЧЛЕНОВЕ: 1. Снежанка Николова
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 1449 по описа за 2010 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на О. К. П. и В. К. П. против въззивното решение № 423 на Окръжен съд – Благоевград, постановено на 23.08.2010 година по гр.д.№ 202/2009 година, с което е отменено постановеното на 11.12.2008 година решение по гр.д.№362/2008 година от Районен съд – Разлог, като е постановено ново по съществото на спора. С постановеното решение след отмяната на първоинстанционното, окръжния съд е отхвърлил като неоснователен предявения от ищците иск с правно основание чл.108 от ЗС, по отношение на спорния имот между страните.
В срока по чл.287, ал.1 от ГПК не е постъпил писмен отговор на касационната жалба от ответника по нея.
Състав на ВКС, второ отделение на гражданската колегия, намира касационната жалба за процесуално недопустима, на основание чл.280, ал.2 от ГПК.
В разпоредбата на чл.280, ал.2 от ГПК /в редакцията до 21.12.2010 г./ предвижда критерий, който изключва приложното поле на чл.280, ал.1 от ГПК, като се касае за установен минимален праг на обжалваем интерес от 1000 лева. Разпоредбата е императивна и съгласно нея не подлежат на касационно обжалване решения на въззивния съд, с обжалваем интерес под 1000 лева.
По делото, на л.30 от производството пред районния съд, е приложено удостоверение за данъчна оценка изх.№115379/18.07.2008 година, издадено от Т. Благоевград, сочещо, че дворното място, спорно между страните, е с данъчна оценка от 354,80 лева. Това е и посочената и от ищците цена на иска. Тази сума, като обжалваем интерес, обосновава извода на съда, че обжалването пред касационната инстанция на решението на въззивния съд е недопустимо, поради липса на обжалваем интерес над 1000 лева.
По изложените съображения и на основание чл.288 във вр. с чл.280, ал.2 от ГПК, състав на ВКС, второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба, подадена от О. К. П. и В. К. П. против въззивното решение № 423 на Окръжен съд – Благоевград, постановено на 23.08.2010 година по гр.д.№ 202/2009 година.
Определението може да се обжалва по реда на чл.274, ал.2 от ГПК, в едноседмичен срок от съобщението до жалбоподателите, че е изготвено и обявено.
На основание чл.7, ал.2 от ГПК, препис от настоящото определение да се връчи на жалбоподателите, чрез процесуалния им представител адв. П. Щ.[населено място], [улица].
Председател: Членове: 1. 2.