ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 83
София, 19. февруари 2018 г.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на шестнадесети февруари две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев
Димитър Димитров
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 664 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 307 ГПК.
Поискана е отмяна на влязлото в сила решение № 42/10.02.2017 на Плевенския окръжен съд по гр.д. № 924/2016, с което са уважени предявените искове по чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и 3 КТ за признаване незаконността на уволнението, за възстановяване на предишната работа и за заплащане на обезщетение поради незаконно уволнение.
Молителят ** „И. В.”, П. иска да бъде спряно изпълнението на влязлото в сила решение на основание чл. 309, ал. 1 ГПК, тъй като изпълнението му би довело до неоправдани промени и размествания в утвърдените графици на училището за текущата учебна година.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение като констатира, че се претендира отмяна на съдебно решение, в чиято осъдителна част са присъдени парични суми, намира, че исканото спиране може да бъде постановено след внасянето на обезпечение в размер на 4.084,66 лева.
В останалата част съдебното решение е проявило действие и доколкото то не подлежи на принудително изпълнение, не може да бъде спирано. Не може да бъде постановено спиране на изпълнението нито на установителните, нито на коститутивните съдебни решения.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на молителя ** „И. В.”, П. да учреди обезпечение пред съд в размер на сумата 4.084,66 лева, като представи документ за това.
ОТХЪВРЛЯ молбата за спиране на изпълнението на влязлото в сила решение № 42/10.02.2017 на Плевенския окръжен съд по гр.д. № 924/2016 в частта по исковете по чл. 344, ал. 1, т. 1 и 2 КТ за признаване незаконността на уволнението, за възстановяване на предишната работа, като неоснователна.
Делото да се върне на Плевенския районен съд за администриране на молбата за отмяна и се докладва пред ВКС при изпълнение на горните указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.