Определение №83 от 21.2.2011 по тър. дело №1047/1047 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 83
С., 21.02.2011 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на петнадесети февруари двехиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова
ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова
Олга Керелска

като изслуша докладваното от съдия З. ч. гр. дело № 62/2011 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК вр. чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. № 10245/6.12.2010 г. от името на [фирма], С. чрез адвокат К. М. против определение на Върховния касационен съд, ІV-то г. о. № 771/12.11.2010 г., постановено по гр. д. № 1468/2010 г., с което е оставена без разглеждане молбата на [фирма],[населено място] за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК на влязло в сила съдебно решение на С. окръжен съд № 144/24.06.1996 г., постановено по гр. д. № 478/1995 г., като просрочена. Допълнителни съображения са изложени с частна жалба вх. № 356/18.01.2011 г.
За ответника Р., Смолян частната жалба е оспорена като недопустима и неоснователна по съображения, изложени с писмен отговор на процесуален представител адвокат Б..
Частната жалба е подадена от заинтересована страна срещу подлежащ на обжалване пред Върховния касационен съд съдебен акт в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.
Разгледана по същество частната жалба е неоснователна.
За да приеме, че е просрочена молбата за отмяна на влязло в сила съдебно решение на Смолянски окръжен съд от 24.06.1996 г., постановено по гр. д. № 478/1995 г., влязло в сила на 2.02.1999 г., съставът на Четвърто гражданско отделение при Върховния касационен съд е посочил, че срокът за отмяна на влязлото в сила решение при действие на чл. 232 ГПК/отм./ е започнал да тече от датата на влизане в сила на решението /2.02.1999 г./ и е изтекъл на 2.02.2000 г., а молбата за отмяна е подадена на 3.08.2010 г.
Определението е законосъобразно.
Атакуваното с молбата за отмяна съдебно решение е влязло в сила при действието на ГПК /1952 г., отм./. Съгласно разпоредбата на чл. 232, ал. 1 ГПК /отм./ правото да се иска отмяна на влязло в сила съдебно решение е ограничено с едногодишен преклузивен срок. Следователно, при действието на ГПК /отм./ правото на молителя да иска отмяна на влязлото в сила съдебно решение е било погасено, поради изтичане на едногодишния преклузивен срок, предвиден с чл. 232, ал. 1 ГПК /отм./. С влизане в сила на действащия ГПК от 1.03.2008 г. не се създава ново право на отмяна на влезли в сила при действието на ГПК /отм./ съдебни решения, тъй като към този момент съдебните решения, чиято отмяна е поискана са станали вече неотменими, поради изтичането на пределния едногодишен преклузивен срок по ГПК/отм./. При това положение въведеният с чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК по-благоприятен режим за отмяна на влезлите в сила при действието на ГПК /отм./ съдебни решения досежно срока за отмяна е неприложим.
Ето защо Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ В СИЛА определение на Върховен касационен съд, Четвърто гражданско отделение № 771/12.11.2010 г., постановено по гр. д. № 1468/2010 г.
Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top