2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 83
гр. София, 22.04.2020 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 17 февруари през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
гр. дело № 3869 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 от ГПК.
Образувано е по подадена касационна жалба от ищеца И. А. И., чрез адв.Х. К. срещу решение № 285/26.06.2019 г. по в.гр.дело № 247/2019 г. на Великотърновския окръжен съд, с което е отменено решение № 531/14.01.2019 г. по гр.дело № 1198/2018 г. на Районен съд [населено място], с което „Трейд Пейпър” ООД гр.Г.О. е осъдено да заплати на И. А. И. на основание чл.200,ал.1,вр.ал.4 КТ сумата 16 929.58 лв. обезщетение за неимуществени вреди от претърпяна на 12.10.2017 г. трудова злополука, заедно със законната лихва върху тази сума, считано от 12.10.2017 г. до окончателното изплащане в частта му за разликата от 315.18 лв. – остатък от задължението, получен в резултат на намаляване на обема му с 50% на основание чл.201,ал.2 КТ и изплатената на пострадалия ищец след приключване на устните състезания пред първоинстанционния съд сума от 8114.16 лв. като обезщетение в изпълнение на сключения между ответника – работодател и ЗК”Уника Живот” АД София договор за задължителна застраховка на работниците и служителите „трудова злополука” до присъдения му размер от 16 929.58 лв., както и в частта, с която дружеството е осъдено да заплати законната лихва върху сумата на обезщетението, считано от 12.10.2017 г. до окончателното й изплащане, като вместо това е осъдено „Трейд Пейпър” ООД гр.Г.О. да заплати на И. А. И. обезщетение за забава в размер на законната лихва по чл.86,ал.1 ЗЗД върху дължимото главно парично задължение по чл.200,ал.1 КТ, считано от 10.07.2018 г. както следва: върху сумата 8 429.58 лв. до 21.03.2019 г., върху сумата 6 725.42 лв. до 03.05.2019 г. и върху сумата 315.18 лв. до окончателното изплащане.
Съдът намира, че производството по делото следва да се прекрати и същото да се върне на въззивния съд по следните съображения:
С въззивното решение съдът е отменил решението на Районен съд [населено място] в уважената част на предявения иск с правно основание чл.200,ал.1 КТ – присъдено обезщетение за неимуществени вреди за посочената по-горе сума, както и в уважената част на иска за присъждане на законна лихва върху сумата за обезщетение, считано от 12.10.2017 г. до окончателното изплащане на сумата. Вместо отменената част е постановен осъдителен диспозитив, касаещ обезщетение за забава в размер на законната лихва върху посочените в решението главници и периоди от време. В същото решение липсва отхвърлителен диспозитив по претенцията за присъждане за обезщетение за неимуществени вреди по чл.200,ал.1 КТ над сумата 315.18 лв. до 16 929.58 лв., както и по претенцията за присъждане на обезщетение за забава в размер на законната лихва по чл.86,ал.1 ЗЗД върху сумата над 315.18 лв. до 16 929.58 лв. с начален момент 12.10.2017 г. В мотивите на решението съдът е приел, че искът с правно основание чл.200,ал.1 КТ е неоснователен над сумата 315.18 лв. до 16 929.58 лв. Приел е, че претендираното обезщетение за забава следва да бъде присъдено от деня следващ този, в който ответникът е получил исковата молба – 10.07.2018 г., а не от момента на увреждането. Тази воля на съда не е обективирана в диспозитива на решението. Налице е допусната очевидна фактическа грешка, която следва да се поправи по реда на чл. 247 ГПК. С оглед на това производството по делото следва да се прекрати. Делото следва да се върне на въззивния съд за отстраняване на очевидна фактическа грешка в смисъла посочен по-горе.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява производството по гр. дело № 3869/2019 г. на ВКС, Четвърто гражданско отделение.
Изпраща делото на Окръжен съд [населено място] за поправка на очевидна фактическа грешка по реда на чл.247 ГПК в диспозитива на решение № 285/26.06.2019 г. по в.гр.дело № 247/2019 г. по описа на същия съд.
След приключване на производството по чл.247 ГПК делото да се върне на ВКС за продължаване на процесуалните действия по подадената касационна жалба от ищеца И. А. И., чрез адв.Х. К..
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: