О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 834
София, 21.07.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седми юли, две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
изслуша докладваното от съдията Н. Зекова
дело № 625/2009 година.
Производство по чл. 288 ГПК.
М. на о. е подало касационна жалба против решение на Пловдивския окръжен съд по гр. д. № 2715/2008 год. и приложило изложение на основанията за допускане на касационно обжалване.
Ответникът по жалбата, ищец по делото, Р. П. Т. от с. Т., област П. счита жалбата за неоснователна.
След проверка, касационният съд установи следното:
Пловдивският районен съд с решение по гр. д. № 2162/2007 год. е осъдил М. на о. да заплати на Р. Т. сумата 3197.36 лв. възнаграждение за положен извънреден за конкретно посочени периоди на 2004 г и 2007 г., като отхвърлил иска до предявения размер 3283.09 лв.. Решението е оставено в сила от Пловдивският окръжен съд с въззивно решение от 30. 12. 2008 год. по гр. д. № 2715/2008 год..
В изложението за допускане на касация жалбоподателят М. на о. твърди, че въззивното решение е в противоречие с практиката на ВКС, тъй-като въззивният съд не е преценявал правилността на първоинстанционното решение във връзка с направеното от МО възражение за прихващане, за което въззивният съд е посочил в мотивите си, че може да бъде направено за пръв път и във въззивното производство. Посочена е в изложението т. 6 на ТР № 1/2001 г. ОСГК ВКС, съгласно която възражение за прихващане може да се заяви за пръв път пред въззивната инстанция.
В случая, обаче, не е налице твърдяното противоречие на въззивното решение с практиката на ВКС, тъй-като т. 6 на ТР № 1/2001 г. има предвид прихващане на две насрещни вземания, които са изискуеми и ликвидни. Вземането, за което жалбоподателят, твърди че незаконосъобразно е отказано да се прихване с вземането на ищеца, не е ликвидно. В хода на производството пред първоинстанционния и въззивния съд, това вземане не е конкретизирано по размер от страна на ответното министерство и не е посочено точното основание, т. е. правната същност за вземането. От страна на ищеца по делото е направено възражение, по принцип, че липсват условия за прихващане, тъй-като вземането на ответника по иска е спорно. При това положение въззивният съд правилно е оставил без разглеждане възражението за прихващане, като се е съобразил със съдебната практика.
По изложените съображения Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решението от 30. 12. 2008 г. по гр. д. № 2715/2008 год. на Пловдивския окръжен съд по жалбата на М. на о.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: