О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 837
София, 03. 08. 2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА
ВАСИЛКА ИЛИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
гр.дело № 4719/2008 год.
Производството е по реда на чл. 288 във вр. с чл.280 ал.1 ГПК.
Образувано е по жалби, подадени от П. П. И. и Д. П. И., чрез адв. Н срещу решение № І* от 25.04.2008 г. на Бургаски Окръжен съд, постановено по гр.д. № 1130/2006 г., потвърждаващо решение на Бургаски Районен съд, с което са отхвърлени искове за прогласяване на нищожност на нотариално действие и нотариален акт, поради липса на съгласие и предписана от закона форма.
Касационните жалба са редовни, като са подадени в срока по чл. 283 от ГПК от легитимни лица, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт при обжалваем интерес над 1000 лева и отговаря на чл. 284 ал.1, 2 и 3 от ГПК.
В жалбата са изложени оплаквания за неправилност на обжалваното решение. В изложението по чл.284 ал.3 ГПК се сочи,че съдът се е произнесъл по процесуалноправния въпрос- отказ да се спре делото до решаване на наказателното дело , както и противоречията в приетите по делото съдебно-графологически експертизи, в противоречие с приетото в ТР № 1 от 17.07.2001 год. на ОСГК на ВКС, в частност с определение № 160 от 28.01.2004 год. по гр.д.888/2003 год. на ВКС,ІV г.о.
Ответникът по касационната жалба А. М. не е направил възражения по реда на чл. 287 ал.1 от ГПК.
Върховният касационен съд,състав на Първо гражданско отделение,намира,че са налице основанията по чл.280 ал.1 т. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение. Въззивното решение,с което не е изяснен въпросът за хода на наказателното дело, касаещо престъпления, свързани с оспорения нотариален акт,както и противоречивите заключения и особенни мнения на единичната и четирите тройни съдебно-графологически експертизи, относно авторството на оспорения нотариален акт е постановено в противоречие със съдебната практика,в частност с определение № 160 от 28.01.2004 год. по гр.д.888/2003 год. на ВКС,ІV г.о. Това основание за допускане на касационно обжалване е налице при позоваване на задължителна съдебна практика на ВКС/ПП на ВС или ТР на ОСГК/,с която поставения правен въпрос е разрешен в противоречие.
Водим от горното Върховния касационен съд,състав на Първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на решение № І* от 25.04.2008 г. на Бургаски Окръжен съд, постановено по гр.д. № 1130/2006 г.
УКАЗВА на касаторите П. П. И. и Д. П. И. да внесат държавна такса в размер на 210 лв. в едноседмичен срок и представят доказателства за това.
Делото да се докладва на председателя на I Г. О. за насрочване в открито съдебно заседание след изпълнение на горните указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: