Определение №84 от 13.5.2019 по гр. дело №3154/3154 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 84
гр. София, 13.05.2019 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седми май две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр.д. № 3154/18г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.248 ГПК.
Образувано е по молба на адв. Г. В. от САК, назначен от първоинстанционния съд особен представител на ответниците Й. Г. М. и К. Д. П., за допълване на определение № 78 от 08.02.2019г. по чл.288 ГПК, постановено по настоящото дело, и присъждане на адвокатско възнаграждение за касационното производство.
Насрещната страна по молбата П. К. Т. счита същата за недопустима, респ. за неоснователна.
С посоченото определение не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 54 от 04.01.2018г., постановено по гр.д.№ 9520/17г. на Софийския градски съд, ІV с-в, като касаторът П. К. Т. е осъден да заплати на ответниците по касация А. Б. И. и Ч. Б. И. сумата 300 лв. разноски.
В срока по чл.287, ал.1 ГПК адвокат Г. В. е подала писмен отговор вх.№ 81259 от 11.06.2018г., в който е изразила становище за частична основателност на жалбата и с молба от същата дата е поискала определяне на адвокатско възнаграждение за касационното производство, по което искане в определението по чл.288 ГПК липсва произнасяне.
Молбата е подадена в едномесечния срок по чл.248, ал.1 ГПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество тя е основателна.
С оглед изхода на спора и на основание чл.78, ал.3 ГПК касаторът дължи заплащане на адвокатско възнаграждение на назначения особен представител на ответниците по касация в размер на 500 лв. съгласно чл. 9, ал.3 от Наредба № 1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
Д. на същия, че адвокатско възнаграждение не се дължи, тъй като ответникът Й. Г. М. е починал пред предявяването на иска е неоснователен, тъй като адв.Г. В. е назначена за особен представител и на друг ответник, нито е от значение обстоятелството, че същата не е поискала заплащане на такова възнаграждение пред въззивния съд. Особеният представител е назначен да представлява посочените ответници до приключване на производството по делото във всички инстанции, поради което искане за изричното му назначаване в касационното производство не е било необходимо.
С оглед изложеното и на основание чл.248, ал.1 ГПК посоченото определение следва да бъде допълнено в частта му за разноските, като касаторът следва да бъде осъден да заплати на адв. Г. Е. В. от САК адвокатско възнаграждение за касационното производство в размер на 500 лв.
По изложените съображения Върховният касационен съд, ІІ г.о.

О П Р Е Д Е Л И:

Д о п ъ л в а определение № 78 от 08.02.2019г., постановено по гр.д.№ 3154/2018г. на Върховния касационен съд, ІІ г.о. в частта за разноските като:
О с ъ ж д а П. К. Т. от [населено място] да заплати на адв. Г. Е. В. от САК адвокатско възнаграждение в размер на 500 /петстотин/ лв.
О п р е д е л е н и е т о не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top