Определение №84 от 2.4.2013 по гр. дело №1359/1359 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 84

С., 2.04. 2013 г.

Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на 27 март две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова
С. Димитрова

като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова
гр. д. № 1359/2012 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на [фирма] [населено място] представлявано от изпълнителния директор К. К., чрез адвокат А. А., Софийска адвокатска колегия против въззивно решение № 22 от 26.01.2012г. по в. гр. дело № 484/2011г. на Великотърновски апелативен съд, с което е оставено в сила решение № 139 от 21.11.2008г. по гр. дело № 149/2008г. на Русенски окръжен съд, с което [фирма] [населено място] е осъдено да заплати обезщетение за лишаване от ползване на терен от 54 490 кв. м и построените в него сгради под №№ 5,8,11,17,18,20,21,29 и 30 по А. № 829/28.10.1950 г., находящ се в землището на [населено място], област Р. в размер на по 3207,70 лв. за М. (Мазал) Б. Ф. и С. Н. Барут и на по 1069,24 лв. за И. Х. И. и Р.(Р.) А. за периода 01.11.2006г. – 30.04.2007г., ведно със законна лихва върху сумите считано от 06.06.2007г. до окончателното им изплащане.
Ответниците С. Н. Барут, И. Х. И. и Р. (Р.) А. в писмен отговор оспорват касационната жалба.
Върховният касационен съд, състав на трето г. о., намира касационната жалба процесуално недопустима.
Съдът е бил сезиран с обективно кумулативно субективно съединени искове за присъждане на обезщетение на основание чл. 31, ал. 2 ЗС с цена на всеки един от предявените искове под 5000 лв.
Според чл. 280, ал. 2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. за гражданските дела.
Обжалвано е решение по въззивно дело, с което са разгледани обективно субективно съединени искове за парично вземане, с цена на всеки отделен иск до 5000 лв. (според чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК цената на иска е търсената сума). По отношение на тези решения законодателно касационният контрол е изключен. Обстоятелството, че общата сума, като спор от цената на всеки един от предявените искове надхвърля 5000 лв., не променя характера на решението като необжалваемо пред касационната инстанция, тъй като критерият е цената всеки отделен иск.
С настоящата касационна жалба се обжалва въззивно решение постановено след отмяна на предходно въззивно решение, извършена с решение на Върховния касационен съд № 375 от 26.10.2011г. по гр. дело № 931/2009г. по касационна жалба вх. № 1146 от 03.04.2009г. Решението е постановено по време действието на чл. 280, ал. 2 ГПК в редакция преди изменението с ДВ бр. 100/21.12.2010г. По тогава действащата редакция на чл. 280, ал. 2 ГПК, на касационно обжалване не подлежаха решенията по дела с обжалваем интерес до 1000 лв.
Настоящата касационна жалба е подадена при действието на чл. 280, ал. 2 ГПК в редакцията от 21.12.2010г, с която критерият за необжалваемост на решенията пред Върховен касационен съд е цената на иска до 5000 лв. Разпоредбата е процесуална и приложима незабавно към заварените висящи производства към датата на влизането й в сила, което означава, че всички процесуални действия по тези дала се извършват съобразно новите изисквания на закона. Разпоредбата е императивна и приложена към настоящия случай води до недопустимост на касационната жалба, тъй като по разпореждане на закона правото на касационно обжалване е погасено.
Предвид изложеното касационната жалба следва да се остави без разглеждане.
С оглед изхода на делото жалбоподателят ще следва да заплати на другата страна съдебни разноски за настоящето производство в размер на 500 лв. адвокатско възнаграждение.
Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.

О П Р Е Д Е Л И

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на [фирма], [населено място], представлявано от изпълнителния директор К. К. против въззивно решение № 22 от 26.01.2012г. по в. гр. дело № 484/2011г. на Великотърновски апелативен съд.
ОСЪЖДА [фирма], [населено място] да заплати на С. Н. Барут, И. Х. И. и Р. (Р.) А. съдебни разноски за настоящето производство в размер на 500 лв.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчване на препис до страните пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ

ЧЛЕНОВЕ

Scroll to Top