Определение №84 от 20.2.2009 по ч.пр. дело №54/54 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
N 84
 
Гр. София, 20.02.2009 година
 
 
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение   в   закрито заседание на осемнадесети февруари   две хиляди и девета    година в състав:
 
 
                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИКОЛА ХИТРОВ
                                           ЧЛЕНОВЕ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
                                                                          ЕМИЛ МАРКОВ
 
изслуша докладваното от съдията   Чаначева
ч. т.дело N54/2009 година.
 
Производството е образувано по частна жалба на “Д” А. – гр. С. против определение от №795 от 20.10.2008г. по ч.гр.д. № 2053/08 на Софийски апелативен съд.
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като обсъди данните по делото намира следното:
Частната жалба е процесуално недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане.
С определението, предмет на обжалване, постановено в производство по чл.390 ГПК, е отменено определение от 01.08.2008г. по гр.д. 00435/08г. на Софийски градски съд, ГК, – за допускане на обезпечение на бъдещ иск чрез налагане на запор върху банкови сметки на “. И. т.”А. – гр. С. и по същество е оставено без уважение искането на “ Д. лизинг” А. – гр. С. за обезпечаване на бъдещ иск срещу “И” А. за сумата 77284.13лв.
Обжалваният съдебен акт не е от категорията съдебни актове, за които е предвидена обжалваемост с частна касационна жалба. Частното касационно обжалване е регламентирано с разпоредбата на чл. 274, ал.3 ГПК, която въвежда изрична лимитивност при изброяване на определенията, подлежащи на касационен контрол. Определенията, с които се допуска, респективно не се допуска обезпечение на бъдещ иск по реда на чл. 390 ГПК не попадат в кръга на визираните в т.1 и 2 на текста, тъй като то има привременен, несамостоятелен характер, от което следва, че с него не се прегражда развитието на исковия процес, не се дава разрешение по същество на друго производство, нито се прегражда развитието му. Следователно, това определение подлежи на двуинстанционно разглеждане, поради което след произнасяне на Софийски апелативен съд е изчерпан реда за обжалване и постановения от него акт е влязъл в сила.
Водим от гореизложеното Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на “Д” А. – гр. С. против определение от №795 от 20.10.2008г. по ч.гр.д. № 2053/08 на Софийски апелативен съд.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС, ТК в седмодневен срок от съобщенията до страните, че е постановено.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛ ЕНОВЕ:
 
 
 

Scroll to Top