2
Определение на ВКС-Търговска колегия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 84
С., 20.03.2015 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
АННА БАЕВА
като изслуша докладваното от съдия Eмилия Василева т. д. № 1830 по описа за 2014 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 288 във връзка с чл. 280, ал. 1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на ответника П. С. А. чрез процесуален представител адв. С. Х. срещу решение от 14.02.2014 г. по гр. дело № 15812/2012 г. на Софийски градски съд, ГК, ІV-Б въззивен състав, с което след частична отмяна на решение от 14.08.2012г. по гр. дело № 18309/2011 г. на Софийски районен съд, І ГО, 37 състав е признато за установено по искове по чл. 415, ал. 1 ГПК във връзка с чл. 327, ал. 1 ТЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, че П. С. А., бивш едноличен търговец с фирма [фирма], [населено място] дължи на [фирма], [населено място] на сумата 9 037,44 лв. общо, представляваща дължима цена на продадени през м. октомври и ноември 2011 г. стоки по посочени данъчни фактури, заедно със законната лихва от 23.02.2010 г. /датата на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение/ до окончателното й изплащане, сумата 2 642,23 лв. – лихви за забава от падежа на вземанията по отделните фактури до 15.02.2010 г. и сумата 233,60 лв. – разноски за заповедното производство, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 26.02.2010 г. по гр. дело № 8570/2010г. на Софийски районен съд, І ГО, 37 състав и ответникът е осъден да заплати на ищеца сумата 233,60 лв. – разноски за първоинстанционното производство и сумата 233,60 лв. – разноски за въззивното производство.
Касаторът прави оплакване за неправилност на обжалвания съдебен акт поради противоречие с материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Релевира доводи за допускане на касационно обжалване на въззивния съдебен акт на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК – въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправни въпроси в противоречие с практиката на ВКС.
Ответникът [фирма] чрез процесуален представител адв. Д. К. Е. оспорва касационната жалба поради нейната недопустимост, евентуално неоснователност.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като взе предвид данните по делото, приема следното:
Касационната жалба е процесуално недопустима съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК /изм. ДВ, бр. 100/21.12.2010 г., в сила от 21.12.2010 г./. Съобразно посочената императивна разпоредба не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. – за граждански дела, и до 10 000 лв. – за търговски дела. Обжалваното решение е въззивно и е постановено по искове с правно основание чл. 422, ал. 1 във връзка с чл. 415, ал. 1 ГПК връзка с чл. 327, ал. 1 ТЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, всеки от които с цена под 10 000 лв.
Сделката, от която произтича вземането, е търговска по смисъла на чл. 286, ал. 2 във връзка с чл. 1, ал. 1, т. 1 ТЗ. От това следва изводът, че ВКС е сезиран с касационна жалба срещу решение по търговско дело по спор за парично вземане с цена на иска под 10 000 лв. Съобразно чл. 280 ал. 2 ГПК производството по тези дела е двуинстанционно Касационната жалба е подадена на 09.04.2014 г., поради което не се прилага старият процесуален ред, предвиден в § 25 от ПЗР на ЗИДГПК /ДВ, бр. 100/2010 г./ за касационни жалби, постъпили до 21.12.2010 г.
Въз основа на изложените съображения се налага извод за недопустимост на касационния контрол върху постановеното въззивно решение. С оглед изхода на делото разноски на касатора не се дължат. Разноски на касатора за настоящото производство не се присъждат, тъй като не са поискани и не са налице данни, че са направени.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на П. С. А. чрез процесуален представител адв. С. Х. срещу решение от 14.02.2014 г. по гр. дело № 15812/2012 г. на Софийски градски съд, ГК, ІV-Б въззивен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ТК на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: