О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 84
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр. София, 26.02.2018 г.
Върховният касационен съд, трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи февруари две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от съдия Декова гр. д. № 4372 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по касационна жалба вх. № 5014/01.08.2017г. на Л. А. А., чрез процесуален представител адв. А. Д., срещу решение № 71 от 18.05.2017 г. по в. гр. д. № 193/2017 г. на Окръжен съд – Сливен, с което е отменено изцяло решение № 120 от 14.02.2017 г. по гр. д. № 2962/2016 г. на Районен съд – Сливен, и е уважен предявеният от М. С. Д. и Руска Г. Д. като наследници на Г. Ц. Д. срещу Ц. Г. Д. и Л. А. А. иск по чл. 26, ал. 2, изр. 1, предл. 5 вр. чл. 17, ал. 1 ЗЗД.
Касаторът счита, че са налице основания по чл. 280, ал. 1, т. 1-3 ГПК за допускане на касационно обжалване. Претендира разноски.
Ответниците по касационната жалба М. С. Д. и Руска Г. Д. оспорват наличието на основание за допускане на касационно обжалване. Претендират разноски.
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването, но срещу необжалваемо решение, поради което е процесуално недопустима.
С молба вх. № 1601/15.02.2018 г. касаторът заявява, че оттегля касационната жалба и моли да бъде прекратено производството по делото, образувано по нея, като делото да бъде върнато на въззивния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
Върховният касационен съд, състав на III гр. отделение намира, че с молбата е десезиран от разглеждането на касационната жалба, поради което производството по нея следва да бъде прекратено.
Касационната жалба е подадена от страна, която е легитимирана да обжалва въззивното решение. С подаването й е образувано настоящото производство. Страната, която е инициирала производството пред ВКС с подаването на касационната жалба може, с оглед диспозитивното начало в гражданския процес, да десезира съда. Това жалбоподателят е направил с писмената си молба по делото, с която ясно и недвусмислено заявява, че оттегля касационната си жалба и моли производството по делото, образувано по нея, да бъде прекратено. При това положение трябва да се приеме, че Върховният касационен съд е десезиран от разглеждането на касационната жалба и образуваното въз основа на нея производство пред ВКС трябва да бъде прекратено. Подадената касационна жалба от Л. А. А. е оттеглена от него лично, което обуславя процесуалната недопустимост на производство по нея, което следва да бъде прекратено.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на III гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. гр. д. № 4372/2017 г. на Върховния касационен съд, III гр. отд., образувано по касационна жалба на Л. А. А., поради оттегляне на касационната жалба.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: