О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№84
[населено място], 27.03.2015 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Красимир Влахов
ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова
Веселка Марева
като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева ч. гр. д.№ 1444 по описа за 2015 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Х. В. Д. лично и в качеството му на [фирма], ЕИК[ЕИК], чрез пълномощника адв. Ж., срещу определение № 430 от 15.12.2014г. по гр.д. № 6322/2014г. на Върховния касационен съд, ІV г.о., в частта му, с която е обезсилено първоинстанционното решение по отношение на присъдените на частния жалбоподател разноски.
В частната жалба се поддържа, че заявеният от ищеца отказ от иска не дава основание да бъде обезсилено първоинстанционното решение и относно присъдените с него разноски, тъй като това представлява недопустимо влошаване на положението на ответника по иска. С десезирането на съда не отпада решението в частта му за разноските, тъй като срещу тази част от решението не е имало подадена жалба.
Ответникът по частната жалба Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество взема становище за отхвърляне на жалбата.
Ответниците К. Б., Д. Т. и В. В. изразяват становище, че оспореният акт няма отношение към техните права и интереси.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал.1 ГПК от легитимирано лице срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.
При преценка на основателността й съдът установи следното:
Производството по гр.д. №6232/2014г. на ІVг.о. на ВКС е образувано е по касационна жалба, подадена от Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество против решение № 161 от 25.10.2013г., постановено по гр.дело №335/2013г. на Варненския апелативен съд. С молба от 02.12.2014г. ищецът Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество е заявил, че се отказва изцяло от иска по чл.28 З./отм./ срещу ответниците Х. В. Д., [фирма], К. Г. Б., Д. К. Т., В. В. В. и [фирма]. Въз основа на това изявление с определението си от 15.12.2014г. съставът на ІV г.о. е обезсилил постановените от двете инстанции – Варненски апелативен и Варненски окръжен съд решения по спора и е прекратил производството по чл. 28 З./отм./ срещу посочените ответници.
Предмет на обжалване с настоящата частна жалба е това определение само в частта му, касаеща обезсилването на първоинстанционното решение – по гр.д. № 1588/2009г. на Варненски окръжен съд досежно присъдените с него разноски в полза на Х. В. Д..
Настоящият състав на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение намира, че обжалваният акт е правилен, а частната жалба – неоснователна.
С отказа от иска ищецът изразява волята си да десезира съда от разглеждането на предявения иск. Последица от отказа е прекратяване на производството по делото. А в резултат на прекратяването се заличават с обратна сила всички извършени процесуални действия, вкл. постановеното решение. Затова, когато отказът се прави пред въззивната или касационна инстанция, съдът следва да обезсили постановените вече решения по делото. Вследствие на прекратяването възниква отговорност на ищеца спрямо ответника за разноските по делото – чл. 78, ал.4 ГПК. С оглед на тези съображения за действието и последиците от отказа от иск, следва че постановеното решение по делото се обезсилва изцяло във всички негови части и е недопустимо частичното му обезсилване. Относно разноските, дължими на ответника поради прекратяването, съдът може да се произнесе както с определението за прекратяване, така и с отделен акт по реда на чл. 248 ГПК, но не може да откаже обезсилване на постановеното решение в частта му за разноските. /В настоящия случай съставът на ІV г.о. се е произнесъл по дължимите разноски в същия акт./
Поради изложеното обжалваното определение следва да бъде потвърдено.
Воден от горното Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 430 от 15.12.2014г. по гр.д. № 6322/2014г. на Върховния касационен съд, ІV г.о. в частта му, с която е обезсилено решението на Варненски окръжен съд по гр.д. № 1588/2009г. в частта му за присъдените в полза на Х. В. Д. разноски.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: