2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 843
С., 27.10.2011 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и шести октомври две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева
ч. т. дело № 663/ 2011 год.
Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на М. С. Р. – от [населено място] срещу Разпореждане от 13.V.2011 по гр.д. № 1513/ 20110 г. на Софийски градски съд, Адм.отд., ІІІ-Б с., с което му е върната частна касационна жалба вх. № 31617/ 7.ІV.2011 г. поради неотстраняване на нередовностите й в дадения срок. Като излага оплакване, че се прегражда развитието на делото и че са неправилни съображенията на СГС, които оплаквания на жалбоподателя касаят по същество правилността на отказа да му се издаде заповед за изпълнение, иска разпорежданията, постановени по делото, да се отменят.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, намира, че разпореждането подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд, съгласно чл. 274 ал. 2 ГПК и че жалбата е допустима, като подадена в срок.
Частна касационна жалба вх. № 31617/ 7.ІV.2011 г., върната с обжалваното разпореждане, е срещу Определение № 1971 от 9.ІІ.2011 г. по ч.гр.д.№ 1513/ 2011 г. на СГС, с което е потвърдено Разпореждане от 17.VІІІ.2010 г. по гр.д.№ 36 184/ 2010 г. на СРС, 34 с., с което е отхвърлено заявление на М. С. Р. – от [населено място] за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист срещу Ц. Т. Х. – от [населено място] за сумата 1500 лв. – неплатен наем.
Частната касационна жалба е недопустима, съгласно чл. 274 ал. 4, вр. чл. 280 ал. 2 ГПК, тъй като се касае за въззивно определение и цената на иска 1500 лв., е под законоустановената цена на иска – 5000 лв. за граждански дела и 10 000 лв. за търговски дела. Затова обжалваното разпореждане, с което частната касационна жалба е върната на друго основание, тъй като по краен резултат е правилно, следва да се потвърди.
По изложените съображения Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане от 13.V.2011 по гр.д. № 1513/ 20110 г. на Софийски градски съд, Адм.отд., ІІІ-Б с.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: