О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 845
София 17.11.2014 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто
гражданско отделение, в закрито заседание на пети ноември, две хиляди и четиринадесета година в състав:
Председател : БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
Членове : МАРИО ПЪРВАНОВ БОРИС ИЛИЕВ
изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ
ч. гр. дело №6062/2014 г.
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на И. Х. Г., Е. Й. Г. и К. Й. Г., трите от [населено място], подадена от пълномощника им адвокат М. К. срещу определение от 13.06.2014 г. по гр.д. № 2171/2012 г. на Софийски градски съд, с което е спряно производството по делото. В обжалваното определение е прието, че след постановяване на решението на 28.04.2014 г., по делото са постъпили данни за смъртта на С. С. Г. на 04.06.2014 год. Същият чрез процесуалния си представител е подал касационна жалба срещу решението на 04.06.2014 г. Софийският градски съд е дал възможност на страните да представят доказателства за смъртта и законните наследници на починалия ответник по иска във връзка с конституирането им като страни в производството.
Жалбоподателите излагат доводи за неправилност на определението. Считат че постановеното въззивно решение е влязло в сила, защото С. С. Г. е починал на 04.06.2014 г. в 6.45 ч., т.е. преди подаване на касационната жалба от процесуалния му представител, поради което последният е действал без представителна власт.
Ответникът по частната жалба М. М. Х., [населено място], оспорва жалбата.
Останалите ответници не са заявили становище.
Частната жалба е допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.
Правилно въззивният съд е спрял производството по гр.д. №2171/2012 г. на СГС на основание чл. 229, ал.1, т. 2 ГПК. На 08.05.2014 г С. С. Г., чрез пълномощника си адвокат В. Б., е уведомен за постановеното на 28.04.2014 год. въззивно решение. От този момент е възникнало неговото процесуално право на касационно обжалване, което може да бъде редовно упражнено в едномесечен срок – до 08.06.2014 г. На 06.06.2014 г. в Софийски градски съд са постъпили данни за смъртта на С. С. Г., настъпила на 04.06.2014 г., с оглед на което съдът е спрял производството на основание чл. 229, ал. 1, т. 2 от ГПК. Спирането на производството в случай на смърт на някоя от страните настъпва по силата на закона – със самото осъществяване на предвидения от закона юридически факт. От този момент трябва да се обезпечи на правоприемниците на починалата страна възможност да вземат участие в процеса.
Ето защо обжалваното определение трябва да бъде оставено в сила.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение от 13.06.2014 г. по гр. дело №2171/2012 г. на Софийския градски съд.
ВРЪЩА делото на Софийския градски съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.