О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 845
[населено място], 19.12.2012г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на осемнадесети декември през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
МАРИАНА КОСТОВА
след като разгледа, докладваното от съдията Костова ч.т.д. № 813/2012 год. по описа на съда, приема за установено следното:
Производството е по чл. 274, ал.2 от ГПК и е образувано по частна жалба на Ц. С. Н. и З. М. Н. от [населено място] чрез процесуалния им представител, за отмяна на разпореждането от 18.07.2012г. по в.ч.гр.дело №455/2012г. на Пернишкия окръжен съд, с което е върната частната им касационна жалба срещу определение№646/15.06.2012г. по същото дело. Основанието за връщане на частната касационна жалба е необжалваемостта на определението по чл.419 ГПК пред ВКС.
Върховният касационен съд, ТК, състав на първо отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал.1 от ГПК, но разгледана по същество тя е неоснователна.
С определение №646/15.06.2012г., постановено по ч.гр.дело №455/2012г. Пернишкият окръжен съд се е произнесъл по частна въззивна жалба по чл.419, ал.1 ГПК, с която жалбоподателите Ц. С. Н. и З. М. Н. са искали отмяна на незабавното изпълнение на издадената срещу тях заповед за изпълнение на основание чл.417, т.2 ГПК. Трайна и непротиворечива е съдебната практика на ВКС, ТК, че с произнасяне по частната въззивна жалба на основание чл.419, ал.1 ГПК е изчерпан инстанционния контрол за законосъобразност на разпореждането за незабавно изпълнение – определение № 3 от 5.01.2011 г. на ВКС по ч. т. д. № 897/2010 г., I т. о., определение № 900 от 21.12.2010 г. на ВКС по ч. т. д. № 968/2010 г., II т. о., определение № 949 от 16.12.2010 г. на ВКС по ч. т. д. № 949/2010 г., II т. о., определение № 168 от 9.03.2012 г. на ВКС по ч. т. д. № 52/2012 г., II т. и др. Като се е съобразил с тази практика, правилно окръжният съд е върнал частната касационна жалба с обжалваното разпореждане.
В заключение, разпореждането като правилно ще следва да бъде потвърдено, затова съставът на Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждането от 18.07.2012г. по в.ч.гр.дело №455/2012г. на Пернишкия окръжен съд, с което е върната частната касационна жалба на Ц. С. Н. и З. М. Н. от [населено място] срещу определение №646/15.06.2012г. на същия съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: