О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№. 848
София, 10.12.2013 година
Върховният касационен съд на Република България, Нърговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на пети декември две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
при участието на секретаря
в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията М.Славчева
ч.т.дело № 3718/2013 година
Производство по чл. 248, ал. 1 ГПК.
Образувано е по молба на В. Ц. В. и С. Г. Василева, и двамата от [населено място], подадена чрез процесуалния им представител адвокат Г. Б. от АК-П. за изменение на Определение № 726 от 04.11.2013 г. по ч.т.д.№ 3718/2013 г. по описа на ВКС, ТК, ІІ т.о. с искане да им бъдат присъдени разноски за касационната инстанция съгласно приложения към отговора по чл.276, ал.1 ГПК списък по чл.80 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение, като прецени направеното искане и след проверка на данните по делото, приема следното:
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и е основателна.
Определението, чието изменение се иска по реда на чл.248 ГПК, е постановено по частна жалба на [фирма], [населено място] срещу Определение № 445 от 27.06.2003 г. на ВКС по ч. т. д.№ 1842/2013 г., І т.о., ТК, с което предходният състав е оставил без разглеждане частната му жалба срещу определение № 175 от 17.01.2013 г. по ч. гр. д.№ 1499/2012 г. на Пловдивския апелативен съд. В отговора по чл.276, ал.1 ГПК ответниците по частната жалба и настоящи молители като са оспорили основателността й, са направили искане за присъждане на разноските по делото, с приложени към него представили договор за правна помощ и съдействие от 25.09.2013 г. с договорено адвокатско възнаграждение в размер на 1 200 лв., платежен документ за извършен превод на посочената сума по сметката на процесуалния им представител и списък на разноските по чл.80 ГПК.
С определение № 726 от 04.11.2013 г. по ч. т. д.№ 3718/2013 г. настоящият състав е потвърдил обжалваното от [фирма] определение на ВКС, ТК, І т.о., постановено по ч.т.д.№ 1842/2013 г. и с оглед този изход на производството и на основание чл.78, ал.3 ГПК, на ответниците по частната жалба се следват направените по делото разноски. При постановяване на определението по чл.278 ГПК настоящият състав е пропуснал да се произнесе по отговорността за разноските, което налага съдебният акт да бъде допълнен, като частният жалбоподател [фирма], [населено място] следва да бъде осъден да заплати на ответниците по частната жалба и настоящи молители направените разноски за тази инстанция в размер на 1 200.00 лв.
Водим от горното и на основание чл.248, ал.1 ГПК Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА Определение № 726 от 04.11.2013 г. по ч. т. д.№ 3718/2013 г. по описа на ВКС, ІІ т.о., ТК, както следва:
„ОСЪЖДА [фирма], [населено място] да заплати на В. Ц. В. и С. Г. Василева, и двамата с адрес [населено място], [улица] сумата 1 200 /хиляда и двеста/ лв. – разноски по делото.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
.