О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 85
София, 22.03.2018 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на двадесет и първи март през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова
ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков
Ирина Петрова
при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора ……………………………………………, като изслуша докладваното от съдията Емил Марков т. д. № 3062 по описа за 2017 г., за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл. 288 ГПК.
Образувано e по касационната жалба с вх. № 102276/31.VІІ.2017 г. на [фирма]-София, подадена чрез редовно упълномощените двама процесуални представителя на кредитната институция против онази част от въззивното решение № 4257 на Софийския градски съд, ГК, с-в ІV-А, от 14.VІ.2017 г., постановено по гр. дело № 15332/2016 г., с която – на основание чл. 26, ал. 1 ЗЗД – е била прогласена недействителността /нищожността/ на договорната клауза на чл. 6, ал. 2 от договор за потребителски кредит HL38339, сключен на 14.V.2008 г., като в резултат – на основание чл. 55, ал. 1, предл. 1-во ЗЗД – банката е била осъдена да заплати на ищеца Д. Р. Д. от София „парични суми, формирани вследствие на курсови разлики за периода от м. юли 2008 г. и до м. февруари 2012 г. в размер общо на 7 958.24 лв. (седем хиляди деветстотин петдесет и осем лева и двадесет и четири стотинки)”, вкл. ведно със законната лихва върху тази главница, считано от 15.V.202 г. и до окончателното й изплащане, както и сума в размер общо на 3 576.41 лв. (три хиляди петстотин седемдесет и шест лева и четиридесет и една стотинки), представляваща направени от последния разноски за производството пред двете предходни инстанции.
Ищци в първоинстанционното производство по гр. дело № 26964/2012 г. по описа на СРС, І ГО, 42-и с-в, са били съпрузите Д. Р. Д. и М. А. М.-Д. от София, означени за краткост в процесния договор общо като „кредитополучател”.
Със своя съвместна молба вх. № 2895/20.ІІІ.2018 г. по описа на ВКС тези двама ответници по касация са заявили, че – на основание чл. 233 ГПК – „изцяло се отказват от предявените искови претенции срещу [фирма]”, мотивирайки се с това, че били уредили спорните отношения помежду си извънсъдебно, „включително по всички предявени искове”.
С последваща молба вх. № 2896/20.ІІІ.2018 г. по описа на ВКС и кредитната институция настоящ касатор е потвърдила наличието на постигнато извънсъдебно споразумение с ищците, заявявайки изрично, че на свой ред се отказва от правото си по чл. 78 ГПК на разноски, с което всеки ответник по иск разполага при прекратяване на делото.
Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение, намира, че, като направен пред касационната инстанция, заявеният от Д. и М. Д. отказ от исковете им претенции срещу банката настоящ касатор по необходимост има за своя законна последица обезсилването изцяло както на обжалваното въззивно решение, така и на първоинстанционния съдебен акт по съществото на спора, въведен с тези два кумулативно съединени установителен и осъдителен иск.
Мотивиран от горното и на основание чл. 233, изр. 3-то, предл. 2-ро ГПК Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЕЗСИЛВА въззивното решение № 3725 на Софийския градски съд, ГК, с-в ІІ-Д, от 27.V.2015 г., постановено по гр. дело № 16784/2013 г., КАКТО И постановеното по същото дело Допълнително решение № 5996/18.VІІІ.2017 г.
ОБЕЗСИЛВА първоинстанционното решение № І-42-165 на Софийския районен съд, І ГО, 42-и с-в, от 21.VІІІ.2015 г., постановено по гр. дело № 26964/2012 г.
ПРЕКРАТЯВА производството, образувано по исковете на Д. Р. Д. и М. А. М.-Д. – двамата от [населено място],[жк], [жилищен адрес] ап. № 103, предявени срещу ответната [фирма]-София с правно основание по чл. 26, ал. 1 ЗЗД и съответно по чл. 55, ал. 1, предл. 1-во ЗЗД във връзка със сключения помежду им на 14.V.2008 г. договор за потребителски кредит НL 38339.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1
2