1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 857
София, 21.11.2014 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т.о. в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди и четиринадесета година в състав:
Председател: Дария Проданова
Членове: Емил Марков
Ирина Петрова
като изслуша докладваното от съдия Петрова ч.т.д. № 3305 по описа за 2014 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274,ал.2 ГПК, образувано по частна жалба вх.№ 81826/02.07.2014г., подадена от ищеца Т. И. Д. срещу имащото характер на определение решение от 05.06.2014г. по в.гр.д.№ 3391/2007г. на СГС, ГО, ІІ-Б въззивен състав, с което по реда на чл.192,ал.2 ГПК-отм. е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение от 23.07.2010г. в частта относно дължимите от Д. разноски на ответника във връзка с исковете с правно основание чл.79,ал.1, предл. второ ЗЗД, които с влязлото в сила решение на въззивната инстанция /след отмяна на решението на СРС/ , са били частично уважени – до общ размер на 15 156.87лв., като първоинстанционното решение за отхвърлянето им за разликата до пълния предявен размер е било оставено в сила. С оглед на този изход на спора, с обжалваното определение е допълнено постановеното въззивно решение, като е отменено решението на СРС в частта, с която Т. Д. е осъден да заплати на [фирма], на основание чл.64,ал.2 ГПК-отм. разноски над сумата 235.96лв. до присъдените от първата инстанция 575.89лв.
С частната жалба се иска отмяна на акта на СГС по допускането поправка на очевидна фактическа грешка. Твърдението е, че съдът е подменил волята си, тъй като е следвало решението да бъде поправено в смисъл, че се отменя изцяло първоинстанционното в частта за осъждането на ищеца да заплати на ответника на основание чл.64,ал.2 ГПК на сумата 575.89лв. разноски.
От насрещната страна [фирма] е постъпил писмен отговор, с който се оспорва основателността на частната жалба.
Частната жалба е неоснователна.
При поддържане на тезата си относно това какво следва да бъде съдържанието на диспозитива на акта на съда за поправката, жалбоподателят не държи сметка, че претенцията му по чл.79,ал.1 ЗЗД е частично уважена с влязлото в сила въззивно решение, и че с него е било оставено в сила решението за отхвърлянето на исковете за разликата над 15 156.87лв. до претендирания общ размер 22 564лв. – обстоятелство, обуславящо и правото на ответната страна на разноски, съобразно отхвърлената част на иска.
Поради изложеното, Върховният касационен съд, ТК, състав на Първо т.о.
О П Р Е Д Е Л И :
Потвърждава имащото характер на определение решение от 05.06.2014г. по в.гр.д.№ 3391/2007г. на СГС, ГО, ІІ-Б въззивен състав, с което по реда на чл.192,ал.2 ГПК-отм. е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение от 23.07. 2010г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.