О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 85
София , 23.02. 2009 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на ………………………февруари две хиляди и девета година в състав:
Председател:Добрила Василева Ч. аргарита С.
Г. Г.
като изслуша докладваното от съдията С. ч. гр. д. № 77/09 г., и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 вр. ал. 1, т. 1 ГПК.
С определение № 106 от 24.11.2008 г. по гр. д. № 3885/08 г. на Върховния касационен съд на РБ, III-то г. о., без разглеждане е оставена касационната жалба, подадена от С. В. В. срещу въззивното решение № 798 от 22.05.2008 г. по гр. д. № 1218/06 г. на Пловдивския окръжен съд, а производството по делото е прекратено.
Срещу това определение в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК е подадена частна жалба с искане то да бъде отменено като неправилно.
Ответниците А. Д. В. , Д. Д. Д. , П. И. Х. , Л. К. Л. , Й. Н. Й. , Д. К. Ц. , Е. Г. Е. , Б. Я. Т., Д. Д. Д. и К. К. Х. в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК не са подали писмен отговор.
Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., като обсъди данните по делото, намира следното:
Предмет на касация е въззивно решение, с което ответниците, едната от които касатор, са осъдени да преустановят действията по незаконно заемане на част от собствения на част от ищците имот пл. № 796 от кв. 9 по плана на гр. Х., включен в парцел ****span>I “З” от кв. 9, в размер на 4.40 кв. м., като премахнат за своя сметка построената от тях между двата имота масивна ограда.
За да постанови обжалваното определение, тричленният състав на Върховния касационен съд е приел, че съдебният акт на въззивния съд не подлежи на касационен контрол съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК, защото данъчната оценка на спорния имот, въз основа на който е определена цената на иска по чл. 109 ЗС, е под 1 000 лева.
Определението е неправилно.
Въвеждането на двуинстанционно разглеждане на определени категории дела може да бъде резултат от различни законодателни съображения, като характера на самото право, предмет на споровете, по-малкият имуществен интерес на определена категория спорове, необходимостта от ускорено приключване на спорове с незначителен интерес и др. п.
С нормата на чл. 280, ал. 2 ГПК законодателят е изключил от касационно обжалване решенията по дела с обжалваем интерес до 1 000 лева.
Обжалваемият интерес се определя въз основа на цената на правото, предмет на жалбата. Тя е в зависимост от паричната оценка на предмета на делото, т. е. от цената на иска /чл. 68 ГПК/. По исковете за собственост и други вещни права върху имот размерът на цената на иска е данъчната оценка, а ако няма такава – пазарната цена на вещното право /чл. 69, ал. 1 т. 2 ГПК/.
Исковете за собственост, какъвто е този по чл. 109, ал. 1 ЗС, са част от процесуалните гаранции за защита на конституционно установеното и гарантирано право на собственост. В преобладаващата си част тези спорове разкриват значителна фактическа и правна сложност, а размерът на исковете не е малък. Както интересът на носителя на съдебно предявеното право, така и общественият интерес, изискват унифициране на съдебната практика с цел еднакво разбиране и прилагане на закона по въпросите на собствеността и сигурност в гражданския оборот. Това не може да се постигне в случай, че от конституционно гарантираната защита на собствеността се изключи правото на достъп до касационно обжалване, по критерия обжалваем интерес. Отделните случаи на незначителен материален интерес на исковете за собственост не могат да надделеят над тези съображения.
Затова, като е оставил касационната жалба без разглеждане тъй като обжалваното въззивно решение е по дело с обжалваем интерес до 1 000 лева, тричленният състав на Върховния касационен съд е постановил неправилен съдебен акт. Частната жалба срещу него е основателна и той следва да се отмени, а делото да се върне за продължаване на съдопроизводствените действия на жалбата.
По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение № 106 от 24.11.2008 г. по гр. д. № 3885/08 г. на Върховния касационен съд на РБ, III-то г. о.
ВРЪЩА делото за разглеждане на касационната жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: