О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 86
С., 26.02.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети януари, две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател: МАРИО ПЪРВАНОВ
Членове: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА МАЙЯ РУСЕВА
изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ
ч. гр. дело № 17/2018 г.
Производството е образувано по частна касационна жалба вх. № 17884 от 27.10.2017 г. на Г. Д. Ш., подадена от пълномощника му адвокат Д. С., срещу определение № 3123 от 02.10.2017 г. по ч. гр. дело № 2888/2017 г. на Софийския апелативен съд, с което е отменено определение № 2074 от 11.04.2017 г. по ч. гр. дело № 165/2017 г. на Благоевградския окръжен съд и вместо него е постановено ново, с което е потвърдено определение № 165 от 09.01.2017 г. по гр. дело № 621/2016 г. на Районен съд – Разлог в частта, с която е оставено без уважение възражението на ответника по делото за липса на международна компетентност на българския съд.
При проверка допустимостта на касационното производство, Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о., констатира следното:
Обжалваното определение на Софийския апелативен съд е процесуално недопустимо, тъй като е разгледан процесуалноправен спор, който е от компетентност на ВКС.
С обжалваното определение, Софийският апелативен съд е отменил въззивно определение № 2074 от 11.04.2017 г. по ч. гр. дело № 165/2017 г. на Благоевградския окръжен съд и вместо него е постановил ново, с което е потвърдил първоинстанционното определение № 165 от 09.01.2017 г. по гр. дело № 621/2016 г. на Районен съд Разлог в частта, с която е оставено без уважение възражението на ответника по делото за липса на международна компетентност на българския съд. С отмененото определение, Благоевградският окръжен съд се е произнесъл като въззивна инстанция по подадената от Г. Ш. частна жалба срещу първоинстанционното определение на Разложкия районен съд.
Съгласно чл. 28 от Кодекса на международното частно право, определенията на съда във връзка с наличието или липсата на международна компетентност подлежат на въззивно и касационно обжалване. В случая, първоинстанционният съд е Районен съд – Разлог, а като въззивна инстанция се е произнесъл Благоевградският окръжен съд в същото производство, касаещо международната компетентност на българския съд. Следователно, на основание чл. 28 КМЧП, определението на Благоевградския окръжен съд подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд, а не пред Софийския апелативен съд.
С обжалваното определение САС се е произнесъл по частната касационна жалба срещу въззивното определение на Благоевградския окръжен съд, а компетентен за разглеждането на същата е Върховният касационен съд. Оттук следва, че определението на САС е недопустимо.
С оглед гореизложеното, определението на Софийския апелативен съд следва да се обезсили и делото трябва да бъде върнато на Благоевградския окръжен съд, за администриране на частната касационна жалба срещу постановеното по делото въззивно определение.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЕЗСИЛВА определение № 3123 от 02.10.2017 г. по ч. гр. дело № 2888/2017 г. на Софийския апелативен съд.
ВРЪЩА делото на Благоевградския окръжен съд, за администриране на частната касационна жалба срещу постановеното по делото въззивно определение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.